文章插图
包养网【包养网】2010年5月，一个号称为“中国最大的包养网”颇为流传，该网站信息更新频繁，称为单身富豪、富婆与美女、帅哥搭建一个相识的平台 。网站内容被分为“投资人、导演、社会名流、富二代，女星、女演员、模特、空姐、校花美女，女企业家、女富豪、富孀、名媛，男模、帅哥、风流才子”这样四大类
基本介绍网站名称：包养网
上线时间：2010年5月
网站类型：最大的富豪包养网站
网页特点：网站内容被分为“投资人、导演
包养定义指有钱阶级与无产阶级双方签订或达成有关权利、责任和利益的口头协定或非法承包契约，在承包期间履行义务及隶属关係 。包养是后小资时代追寻物慾奢侈的便捷通道 。包养本身可以被视为对旧社会三妻四妾的一种复辟，只是差别在于在现时包养尚处于地下阶段 。被包养者的地位还远不如旧社会 。网路惊现2010年5月，有大部分QQ群流传一个名叫“包养网”的网路地址，该网号称“中国最大的富豪包养网站”：将严格保密当事人信息，为单身富豪与美女、帅哥搭建一个相识的平台 。网页特点打开包养网网址，包含“包养网”三个大字的LOGO赫然入目，页面描述为“中国最大的富豪包养网站” 。网站内容被分为“投资人、导演、社会名流、富二代，女星、女演员、模特、空姐、校花美女，女企业家、女富豪、富孀、名媛，男模、帅哥、风流才子”这样四大类，个人信息和图片一览无遗，有的是真人照片，有的是豪华跑车 。其中最早的一条信息发布于2010年4月30日，所有信息的责任编辑人均为“admin” 。站内还提供了互动板块，提供会员注册、评论等服务，并根据网友的点击量进行了排名，其中前三名分别是玉器出口公司女董事长（点击1375、评价59），浙江某鞋业集团女董事长（点击1757、评价36）、上海女企业家（点击658、评价19） 。在网站的最醒目位置，打出了“出于隐私保密需要，大量富豪信息请联繫本站”这样的标语，点击进入后是一份触目惊心的“包养契约” 。契约被命名为“私人助理劳动契约”，甲方为“富豪方”，乙方为“帅哥美女方” 。契约中对工作内容这样描述：“包括对外联络、日程安排、杂务处理、形象打扮、生活起居护理 。”契约还对劳动纪律和福利待遇都做出了详细规定 。合法性关于利用“包养”的合法性问题，对私权力来说，“法无禁止即自由” 。国家没有专门的法律禁止单身、离异或丧偶的人士的“包养”行为，单身、离异或丧偶的人士的“包养”行为即是自由，该网站利用“包养”噱头也是自由 。但关于禁止包养的法律有：《行政机关公务员处分条例》第29条规定，行政机关公务员有下列行为之一的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：（一）拒不承担赡养、抚养、扶养义务的；（二）虐待、遗弃家庭成员的； （三）包养情人的 。网友质疑“包养网”的出现在网民中引起了轩然大波，质疑之声铺天盖地而来 。“这种网居然都能备案 。”有细心的网友注意到网页下方注有“京ICP备09039624”的字样 。通过备案系统网站查询证实，该备案号并不存在 。还有网友担心这一网站可能存在诈欺行为：“里面有很多信息都对不上号，会不会是骗人的 。”向北京网际网路违法不良信息举报了这一网站，尚未得到任何回复 。
文章插图
包养漫画还有网友直接通过聊天工具已经不能传送该网站的地址，但是通过搜寻，“包养网”均能在第一页找到 。其中百度搜寻页面对“包养网”的描述是“中国最大的成功人士与红颜知己相识、相知、相伴的鹊桥!”对于这，网路警察认为：包养作为一种社会现象并没有对应的法律来约束，网站的存在性质相当于普遍存在的婚介网站，收取介绍费也是正常现象 。“由于目前尚不能断定是否属于不良信息，还需要进行调查 。如果能依照相关法律来处理，那幺我们会对此做出处罚 。”所谓“服务”点开“女企业家/女富豪/富孀/名媛”这一栏，在公布的信息中，“浙江某鞋业集团女董事长”、“某玉器出口公司女董事长”人气最高，点击率分别高达1340、1116次 。信息显示，“鞋业集团女董事长”37岁，资产规模高达5亿，年收入4千万元以上，并在杭州、南京、上海有多处豪宅 。该网站声称，为保护当事人权利，可为富豪与美女签订“私人助理劳动契约” 。而网站的第一条就是“私人助理劳动契约”的详细内容：被包养美女帅哥的工作内容包括对外联络、日程安排、杂务处理、形象打扮、生活起居护理，且“无义务提供任何形式与性有关的服务” 。按网站所提供的信息，通过QQ联繫上了该网的客服，对方表示若介绍他人注册并被成功包出，介绍人可获得8000元的中介费 。当问到“无义务提供任何形式与性有关的服务”是否受到保护时，该工作人员表示，契约可提供认识富豪的机会，“有的事大家心里有默契就行了” 。社会评论网友评论有网友看了此网站后表示，这个网站极有可能是个“钓鱼”网站，应该是诈欺团伙利用从网路上找到的一些资料行骗 。眼尖的网友甚至看到了前段时间火爆网路的“中国第一车模”兽兽的照片和其个资料 。网友分析认为，作为一个公众人物，兽兽不太可能在这类网站发布自己的个人信息，很可能是有人盗用兽兽的照片和资料行骗 。律师说法建议取缔此类网站：湖南万和联合律师事务所律师李健认为，从形式上说，法律仅能对当事人双方的财产关係进行约束，而不能对人身属性有所控制 。包养行为有违社会公德，是民法通则等相关法律精神所唾弃的陋习，故包养行为是不受法律保护的，由此产生的契约也是无效的 。