千古明君？揭秘康熙皇帝屠平民的两大暴行

【千古明君？揭秘康熙皇帝屠平民的两大暴行】目前很多的清史剧都把康熙皇帝塑造成一个高大上的开疆拓土的伟大君王。仿佛这个人就没有一点缺点。其实这是眼中违反历史事实的，一起看看他那些暴行吧。
暴行之一：平三藩屠平民
且不提与康熙尚无关系的扬州十日、嘉定三屠，只说康熙在平定三藩时，清*对平民的屠，从许多记载来看也是相当惊人。这里不必长篇大论，就引两则相关史料也可见一斑。《清史稿.王骘传》里记载的王骘在康熙的上疏中说“四川祸变相踵，荒烟百里，臣当年运粮行间，满目创痍。自荡平后，修养生息，然计通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众”这份上疏是什么时候写的?所谓当年运粮行间是什么，荡平是指什么时候的荡平?
网络配图
这些问题我们继续查一下《清史稿》的原文就知道了。“王骘，字辰岳，山东福山人， ……康熙五年，典试广东。历刑部郎中。十九年，出为四川松威道。时征云南，骘督运*粮，覆舟坠马，屡经险阻，师赖以济。”“时以太和殿工，命采蜀中木。骘入觐，疏言：四川祸变相踵……”可见这份上疏就是在康熙平定三藩之乱以后，所谓“当年运粮行间” ，就是指康熙十九年“出为四川松威道。时征云南，骘督运*粮” ，那么这个所谓的荡平自然就是指康熙时期清*镇压吴三桂反抗，荡平四川云南了。
荡平之后， “通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众” ，这个时期四川人口的损失，平民的*亡显然和清*是脱不了干系的。其实不仅是四川，其他相关地区也遭受类似的厄运，比如江西百姓遭受屠戮的数量就不少，康熙十八年，浏阳县知县曹鼎新说“自甲寅吴逆倡乱， ……以至王师赫怒，整兵剿洗，玉石难分，老幼*于锋镝，妇子悉为俘囚，白骨遍野，民无噍类” 。这里说的就更明确了“王师赫怒，整兵剿洗，玉石难分” ，联系到清*一向有屠平民的传统，再加上清朝方面的*员也不会故意抹黑清朝自己，所以这类记载的真实性是没有疑问的。无论以什么理由作为借口，如果一个皇帝手下的*队有大肆屠平民的行径，那么这样的皇帝再将其称为仁爱，那也是很不妥当了吧。
暴行之二：迁海残民十余年
首先值得一提的沿海迁界在康熙时期的强化，沿海迁界造成的惨重后果前面已经部分叙述。
沿海迁界可以看《南明史》中的相关记载。究竟什么是沿海迁界呢?简单来说，它就是在长达二十多年的时间里，让中国从世界上海岸线最长的国家之一变成了一个内陆国家。具体点，满清政府划定一个濒海范围(从濒海三十里左右，到濒海四十里、五十里、乃至到二三百里不等) ，设立界碑，乃至修建界墙，强制处在这个范围内的沿海居民迁移，有敢不迁移的，无赦，有敢越界的，也无赦。总之，让距离海边三十里到二三百里不等的整个中国沿海地区，成为一个无人区。在这期间，如果清廷统治者觉得迁海的距离太近，还会继续下令，迁的更远一点，他们对海洋的恐惧已经到了*态的程度。按照《南明史》的记载：