哈弗模联辱华事件 _生活百科

哈弗模联辱华事件当地时间1月29日晚，在哈佛大学模拟联合国会议中，哈佛模联组委会将“Taiwan台湾”单独作为一个国家列出，此事引起了中国代表团的不满。
因此，中方一名领队向组委会提出该问题，指出台湾并非主权独立的国家，因此向组委会寻求合理解释。而秘书长的现场解释为：这是为了体现所有代表的Diversity (多样性) 。显然，在场的几位中国领队们是不能接受这一答覆的。哈佛没有任何致歉，甚至没有合理解释也没有更改的意识。
【哈弗模联辱华事件】在多次沟通无果后，几名参与交涉的中方领队，竟然最终被哈佛以“因为我们对你们的存在感到不舒服”为由驱逐出了会场，并被警告，由于造成“安全威胁”，不得再次踏入会议酒店，否则将报警。
基本介绍中文名：哈佛模联辱华事件
简介哈佛模联将台湾列为国家中国代表团抗议被驱逐！这几天，我们几个战斗在哈佛模联第一线的同事们创造出一条新的流行语：“你让我感到并不舒服” 。就在前天晚上，我和我的同事们，我们三名中国代表团的领队，被以“你们的存在让我们感觉不舒服”为理由，被哈佛模联组委会驱逐出会场，并被警告，由于造成“安全威胁”，不得再次踏入会议酒店，否则将报警。几个手无寸铁的学生，对一个3000人的大会，造成了“安全威胁” 。Smile，我这辈子，也是值了。而我们，也只是这整个事件中的一个小小的部分。现在的我，已经在距离波士顿一百多公里的酒店床上整理这些天的心情，在打下这些字的时候，我依旧能感到热血蹭蹭地往头上涌，打下的每一个字都行云流水，然而又反覆删改，因为这些话在脑海中盘旋多日，但又生怕哪一句话说错，无法真正既还原事实，又表达自己内心的情感。现在，我就向各位模联同仁，家人朋友，乃至有良知的中国人，以亲历者的身份，还原这些天来发生的一切。文中没有突出任何个人、学校老师或组织在整个事件中起到的作用，为保护当事人，也避免造成不必要的误会，姓名使用拼音首字母代替。因为这一切的初衷，都是做有骨气的中国人。而我写这篇文章的目的，也只是呈现事实真相。说实话，你们都不在会场，没有办法理解到那一切。事件起因当地时间1月29日晚，HMUN2015召开第一次领队会议，来自世界30多个国家和地区的参会代表团领队出席会议。会前，中国代表团的领队发现，在会议手册的“International participants by country”一章中，哈佛模联组委会将“Taiwan台湾”单独作为一个国家列出。此事引起了中国代表团的不满，因此，中方一名领队向组委会提出该问题，指出台湾并非主权独立的国家，因此向组委会寻求合理解释。而秘书长的现场解释为：这是为了体现所有代表的Diversity (多样性) 。简短的两句答覆，可以说是文不对题。显然，在场的几位中国领队们是不能接受这一答覆的。没有任何致歉，甚至没有合理解释也没有更改的意识。当晚，许多其他来自中国的学校随队老师和学生也得知了此事。纷纷表达愤慨之情！事件进展：中国代表团纷纷表示谴责和抗议当地时间1月30日，一所国际学校的指导老师ZN，对组委会的做法和解释表达强烈不满，并宣布该学校将退出会议以示抗议。但由于该学校学生均为外籍学生，因此，学生仍继续以个人名义参会，而学校方面退出会议。也有其他几所学校表示，如果在下午的会期开始前，组委会没有妥当处理此事，也考虑退出会议。同时，来自中国的代表们起草了一封抗议书。抗议书主要内容包括：对于此错误，中国代表深表遗憾，中国代表强烈反对将台湾以一个单独国家列于其中，我们认为这是不具备基本国际关係常识的，是对中华人民共和国主权的侵犯，是对中国代表及领队的冒犯，也是组委会失职的表现。抗议书中，中国代表提出以下要求：在每一个委员会中向所有代表们官方发表声明，承认手册的编写错误。修改并重新印製手册，将“country”更改为“country and region” 。并将错误手册撤回。中午，部分中国代表签字并将该抗议书提交组委会。(有部分同样来自中国的组织，因不想与哈佛关係搞僵，影响到一些事情，认为没必要“小题大做”，本着大事化小小事化了的心态，他们的学生全程没有参与此事。对此，我们深表遗憾。)大约过了二十分钟。组委会SG(秘书长)，DG(学术总监)等人找到我们中方的几名领队和学生代表“沟通”(其实是僵持)，表示，坚决不接受修改手册，拒绝在各会场发表声明，唯一承诺是在当晚的领队会议上，口头说明该情况。请注意，此处为说明情况，也不是致歉。中方领队和学生代表们经过近20分钟的协商无果，为稳定学生情绪，表示将等待今晚领队会议中组委会给出的情况说明。请注意，整个协商过程中，组委会的人表现出的态度十分不友好。每当有更多的中国领队或代表想要靠近了解事发展时，DG都会很兇地转过头说你们不要站在这里，你们把路都堵住了。(但根本不存在这个问题) 。而在此次沟通之后，几名参与交涉的中方领队，每次在会场中行走或指导学生时，都会有组委会的人不远不近地跟着，总有种被监视的感觉。那时我们还不知道，当天晚上好戏就要上演了。突髮状况：中国领队受到不公正待遇我觉得有必要把事件整个说清楚，CSY师兄曾经告诉我，在还原事实时，我们没有必要考虑什幺话该说什幺不该说，因为我们没有说谎。只有当我们说谎时，才需要考虑什幺话要说什幺话不要说。首先受到不公正待遇的，是我和另一名领队FZX 。由于FZX的名牌姓名出现了错误(将F ZX打成了 Z XF，明显将姓名顺序搞错)，而当天中午，他本人因事无法处理，我帮他申请了一个新的正确名牌，这是没有问题的，是经办人通过了的。当晚领队会前，我去领取印製好的名牌。当我拿到名牌正要离开时，突然出现了两个组委会的人把我拦下，不让我走，说要检查我的名牌和新申领的名牌，我配合检查后，他们向我索要FZX的PHOTO ID(带有照片的身份证件) 。由于我现场无法提供FZX的PHOTO ID，因此只得打电话让他本人也来到申领处。FZX来时，戴着旧名牌，此时DG也到场，质疑他为何要一个人申领两张名牌，而且还让别人来申领。我们解释说，不是要申领两张，而是旧的有问题，申领到新的旧的不打算再使用，由别人申领是因为他本人中午有事。DG说，要没收并销毁旧名牌，FZX配合地将旧名牌交出。之后，我们便进入了领队会的会场，等待领队会的开始。此时，诡异的事情出现了，昨天现场只有两三个安保人员，今天突然成了一堆，而且随时在人身边四处转，感觉时时都在被监视。看来安保等级上升了一个高度。我们也没太上心，也没觉得和自己有什幺关係，焦急地等待会议开始，期待听到哈佛方面对于手册问题的解释。但我们坐下还没有两分钟，突然间，DG等人就带着酒店的安保人员将我俩带出了会场。此时有一圈人围着我们。首先DG的第一句是：“把你们的名牌给我。”我们以为他要再次核查身份，于是配合地将名牌递给他。之后发生的事情让我们感到震惊。真实对话我无法複述，大意如下：“请你们现在就离开会场。你们的学生还可以在这里开会，但是你们不能再出现在这里。”“为什幺？理由呢？”“因为我们对你们的存在感到不舒服。”(我天哪！不舒服！！这到底算是什幺理由！)“……”(没等我们说话)“中午不是都说好了，领队会上我们会做出声明吗，你们为什幺还要在这里纠缠？”(这纠缠从何谈起！)“我们没有纠缠！我们就是坐在这。。。”(被打断)“你一个人申领两个名牌，一定有问题，是要帮助别的人员进入会场”(这什幺逻辑！)“并没有。。。”(再次被打断)“刚才有两个中国的成年人来了没有名牌，被我们赶出去了，我们看见你们跟他们讲话。你们就是要帮助那两个成年人进入会场。” (确有此事，由于哈佛模联注册时，还未确认随团老师，因此只报名了领队，但来自各学校的随队老师，也想进入会场看看学生表现，给学生拍照等，无奈没有牌子。而且之前，他们也进入过会场，并没有被管。但没想到，就在我们领名牌前，被包围质询并逐出了会场。由此可见台湾错误抗议书提交后，组委会的唯一动作就是对现场加强了安保工作，防着一切中国人。)“我们申请名牌是中午，那时候还根本没有这些事，怎幺可能是为了帮助他们？”“就算不是为了帮助他们，你们也一定是为了帮助什幺其他人。”我们竟无言以对。此时，领队会马上就要开始了。组委会的人开始烦躁，因为他们还要进去给领队们开会。所以说，你们不要再说了，这是我们的要求。你们的出现就让我们感觉到不舒服。你们现在就必须离开。此时，势单力薄的我们，在美国人的地盘上，又能说些什幺，又能做些什幺。于是FZX返回会场拿个人物品，我对DG说，我们没有任何这些意图，虽然我们没有证据证明没有这种意图，但你们也不能证明我们有这种意图。DG对我说，你们这种行为，我们认为就威胁了会场的安全，所以如果你们再次出现在会议酒店，我们就叫警察。我竟无言以对。这是一名组委会成员已经极其烦躁不安，说：“对话已经没有进行的必要了。”并指挥酒店安保人员送我们出去。我们这个时候如果反抗，眼看这架势就要被体重是自己两倍的黑哥们儿架走了，于是只得往酒店外走。全程组委会人员一脸兇相，安保人员反而柔和很多，所以每次我觉得无语甚至害怕想哭的时候，都会看看黑哥们儿。我们出去后，安保人员还对我们说，谢谢你们的配合。(哈佛组委会包下喜来登酒店作为会场，安保人员是喜来登的人，和哈佛没有关係，但要听命于主办方组委会。)此时，我们仍旧期待他们对手册问题进行的合理的解释。在我们离开的路上，FZX嘱咐另一名其他团队的领队(他也是在此事件中，与组委会据理力争的代表之一，抱歉我不太清楚他的名字)，记得将说明过程录音或录像，而此情此景，也被组委会的人尽收眼底。我们在酒店外的走廊上焦急等待结果。然而，意想不到的事情又出现了。这名领队也被没收了名牌，逐出了会场！其缘由是，在会议开始时，他拿出相机调试录像功能，被警告说不允许录像拍摄录音。这名领队表示很费解，为什幺一场公开的领队会议，不允许拍照录像，而且从未提前告知。受到如此不公正的待遇，他在向我们叙述时，情绪有些激动，“我拿着手册说，你跟我说，你哪一条写了不允许录像录音！他们没给我解释。” 领队会结束后，这名领队刚走出会场，就被拦下，围住，组委会名为检查，实为没收名牌，驱逐出会议酒店。原因是，他的行为“威胁了会场安全” 。喔。录像也威胁了会场安全。我们问他，那他们对于手册问题的解释是什幺？他说：“根本听不清，当时麦克风都没调试好，刺刺拉拉的，就发表了两句声明，没听见道歉。全场都还不知道他们说了什幺就过去了。”此时，参加了此次领队会的中国领队只有那一名之前提到的国际学校的老师了(而这名国际学校的老师ZN也在之后为此事做出了巨大贡献) 。我们只得等待这位老师从酒店出来看看情况。ZN老师一出会场，面对大家的眼神，就忍不住哭了起来。“怎幺会有这样的事。。。我怎幺都想不到会有这样的事。。。”我们当时看了都很心疼。她说，她在会后继续表达了对于组委会解释的不满，要求组委会承诺道歉，并发放stickers贴纸，上面写着更新的版本“country and region”发给全体代表，让代表自行贴到手册上。关于贴stickers的方法，也是我们大家最早达成一致的一个底线。所以说，不要有人问我说，为什幺抗议书上要写让人家重新印製三千多本手册这种“不现实”的要求，直接现实点儿要求人家做贴纸，不就答应了吗。问出这种问题的人，那谈判的原则你根本就不懂。好好查查再来讲话。好我继续说。ZN老师提出以上要求后，组委会依旧不同意。并且，要没收她的名牌。此时，ZN老师已经被团团围住。哈哈哈。太搞笑了。这次我就从哈佛身上学到两点，一点是“没收”，一点是“围住” 。ZN老师始终没有交出名牌，她说你们必须给我一个理由。组委会说，因为你们学校作为代表团已经退会了，虽然学生还以个人名义参加，但你这个带队老师不可以再出现在会场上。(呵呵) 。ZN老师说，不行，我没有做违反规定的事，你们不让我在会场，那我的学生们安全谁给我负责？等等。。最终，经过ZN老师的努力，她的名牌没有被没收。试问，在这整个过程中，因为学生们都在继续认真上会，同时等待结果，因此，所有的领队老师，只是作为学生们的代表，作为整箇中国代表团的代表，是不是在向组委会提出正当且合理的要求？组委会从头至尾，究竟是一个什幺态度？究竟都用了什幺样的手段将相关领队一一逐出会场消除隐患？大家现在一目了然了吧。后续进展1月30日晚。几位领队老师彻夜未眠。1月31日上午，哈佛模联组委会向相关领队，传送了一封邮件，邮件中，以书面形式，关于手册中台湾问题的情况，做出了声明，但仍旧没有道歉和修改的意思。邮件具体内容如下：题头为：To Whom it May Concern: 致与之相关的代表。(据我们了解，似乎只有中国代表领队收到了该邮件，所以是不是可以理解为，官方默认这个问题只和中国代表相关，和其他人没有任何关係，他们也不必知晓呢。)正文如下：Harvard Model United Nations publishes in its conference handbook the country of origin as reported by each delegation without modification. The inclusion of Taiwan is not meant as a political statement by the conference, nor does that listing represent the views of the Harvard International Relations Council 。Again, the conference handbook is copyright property and cannot be reproduced, in whole or in part, in print or electronically, without written permission 。Sincerely,Ruth D. KaganSecretary-GeneralHavard Model United Nations 2015正文译文：哈佛模联在手册中书写的“国家”，是原本各代表团自己上报的原版，我们没有做出任何修改。台湾被列入其中不代表会议的政治立场，也不代表哈佛国际关係协会的任何观点。再次强调，会议手册着作权所有，未经书面允许，不得以任何形式，全部或部分，以纸质版或电子版，进行更改。OK 。关于“原本各代表团自己上报的原版”的说法，意思就是台湾那边的学校自己报名的时候国家一栏写的就是台湾。但此说法无从考证，我们也不想与台湾同胞发生不必要的冲突，因此不会对台湾同胞就此问题进行质询。我们认为，台湾同胞对国家概念的认同是一个长期的过程，我们也平等接受一切思想。然而，这其实不是问题的关键所在，问题的关键所在其实是，这更说明了组委会的失职。台湾明明不是一个主权国家，赫然列入country範围，而不加以国家和地区的概念区分，就製作手册，本身就是没有知识，没有常识的一件事情。尤其是在模联活动中，在政治氛围如此浓厚的活动中，这更加是不可宽恕的错误。更何况，就算他们没有刚开始没有意识到这个问题，在我们已经提出相关问题后，他们不仅从头到尾不承认自己的错误，反而将责任推卸到台湾同胞身上。此种说法更加令人愤怒。OK 。关于这第二段，我看了以后直接说，这我都能看出一副咄咄逼人的语气。同事说，语言学告诉我们，这就是语言的作用和功能。OK 。事已至此。哈佛的态度做法，难道，不让人愤怒吗！不让每一个有爱国心有骨气的中国人愤怒吗！最新结果1月31日下午，经过各方的努力，组委会製作了印有“country and region”的stickers给会场上的ZN老师，问她要不要，她说，你们怎幺就做了这幺点儿，这3000人哪够。然后小组委说，我们做不出来那幺多，然后小孩儿就快哭了。(做事的小孩子们都还是认真负责的)2月1日上午，也就是今天上午，组委会发来一封邮件，标题为Labels for your delegate handbooks. (给你们代表的手册标籤)内容为：Hello, we hope you have enjoyed your experience at HMUN! I just wanted to let you know that if you would like stickers that say “by Country and Region” to add to your delegates’ handbooks you may pick them up at Delegate Services until 12pm today. I hope that this improves your experience. Please fell free to let me know if you have any further questions or concerns 。Best,Lousia W. CarmanUnder-Secretary-General for AdministrationHarvard Model United Nations 2015正文译文：您好，我们希望您(这几天)在哈佛模联中有了良好的上会体验。我想让各位知晓，如果你需要印着“国家和地区”的贴纸贴到你们的代表的代表手册上的话，你可以在今天12点前在代表服务处领取。我希望这能够完善您的上会体验。如果有任何问题请随时告知。