郭嘉和诸葛亮,谁才是三国第一谋士?毛主席的评价很中肯 历史上的三国之最强谋士( 四 )


毛主席并不认同诸葛亮在隆中对时定下的战略,认为荆州和益州距离遥远,分兵占领这两个地方后,势必会造成兵力分散,刘备的军事实力原本就弱于曹操,分散兵力之后就更容易出问题 。
虽然如此,毛主席仍然非常推崇诸葛亮的治国能力,但对于他的缺点,也是一针见血地指出 。他对于诸葛亮的评价是比较客观且辩证的,有种运用马克思列宁主义的辩证思想去批判的味道 。
细心的朋友一定会发现,毛主席评价诸葛亮,是从一个“国家统帅”的角度来评价,对于郭嘉,他是从“谋士”的角度来评价 。
可见,在毛主席心里,诸葛亮是一个多面型人才,会的东西很多,能打仗能治理国家;而郭嘉则是一个非常纯粹的谋士,是专一型人才 。
也就是说,论奇谋诡计,郭嘉要胜诸葛亮一筹;但是论治国和其他方面,郭嘉无论如何也比不上诸葛亮 。