杜宁-克鲁格效应

杜宁-克鲁格效应【杜宁-克鲁格效应】杜宁-克鲁格效应,倾向于高估自己的能力水平;无法认知他人真正的能力;无法认知且正视自身的不足,及其不足之极端程度;如果他们能够经过恰当训练大幅度提高能力水平,他们最终会认知到且能承认他们之前的无能程度 。
基本介绍中文名:杜宁
外文名:Dunning
职业:教授
代表作品:《无能与无知:对自身无能的认知困难如何导致无端自负》
杜宁(Dunning)与克鲁格(Kruger)两个人都是康奈尔大学的教授 。1999年12月,他们两个合作的论文《无能与无知:对自身无能的认知困难如何导致无端自负》86发表在《人格与社会心理学杂誌》上 。这篇论文最终竟然获得了2000年度“搞怪诺贝尔”(lg Nobel Prize)的心理学奖——然而这并不影响这篇论文的严肃性;2006年另外一个学者凯瑟琳柏森(Katherine A. Burson)在同一份杂誌上在此发表后继研究论文 。事实上杜宁与克鲁格的观察不是首创,达尔文就说过“自信更经常来自无知而不见得是来自有知 。” 而所谓的“无知无畏”、“初生牛犊不怕虎”之类的话多少是描述这种情况 。只不过,杜宁与克鲁格“一本正经”(儘管加上了引号却根本不是反语,而是强调)地设计了一系列的实验去考察这种情况的成因与影响 。他们最终归纳到——能力不强的人(Incompetent individuals):在其中的一个实验里,杜宁与克鲁格先是找了一群康奈尔的在校学生,然后对他们的“幽默”、“语法”、“逻辑”等几项能力进行了测试 。之后,再让参试者进行自我评估 。结果是,成绩最差的那些学生对自我水平的认知偏差最大 。其成绩处于12%百分比等级(即意味着说,他们的成绩处于末尾12%的水平——有88%的人的成绩比他们更高)的应试者认为自己的百分比等级至少应该是67% 。与此同时,那些能力更强者却可能反过来低估自己的能力 。这种“越差越牛屄,越强越谦虚”的现象,之后就乾脆被称为“杜宁-克鲁格效应”。另外一个与此类似的效应叫瓦伯格湖效应(或许应该是沃比根湖效应)(Lake Wobegon effect90) ,取名来自于Garrison Keillor的着名广播小说”A Prairie Home Companion“中虚构的一个小镇,瓦伯格湖镇——在那个镇子里,所有的女人都很强壮,所有的男人都很好看,所有的孩子都中等水平以上 。某个College Board曾经面向829000名高中生进行调查,结果在“与他人相处”的能力上,只有不到1%的应试者认为自己的这方面能力处于平均水準之下,超过60%的人认为自己的这方面能力处于前10%的水準,大约25%的人认为自己属于顶尖之1% 。(后来的很多实验进一步证明:越是难以客观衡量的特性,越是容易出现这种扭曲,比如公平、运气、艺术鉴赏能力、研究能力等等 。)另外一个经常被引用的瓦伯格湖效应的例子是:大约80%的司机认为自己的驾驶水平处于平均水平之上(Above-average) 。可以想像,几乎所有车祸的众多起因中,这一个普遍的错觉可能起着怎样的重要作用?几乎所有的酒后驾车者都是这个错觉的受害者 。越差越牛屄,也许是人们所拥有的自我保护功能之一 。因为所有的人都知道 1) 人群中只有20%被认为是能力超群——当然因此生命中的好东西几乎都属于他们(当然,那20%中也可以二八划分)2) 如果没有瓦伯格湖效应作为心理安慰的话,那占大多数的80%的人心理上就无法承受了 。这第二条的后果很可怕,因为如果这80%的人都被眼前的事实折磨疯了(对很多人来讲,还有什幺比事实更难以接受?)的话,那幺:a) 那20%的人就休想过上好日子;b) 这80%的人失去了改进的机会——原本说不定哪一天他们就开窍了而后拚命努力呢,再说,事实上有很多天才是平庸的父母生出来的呢!生活的本质与希望之一就在于“天知道接下来会发生什幺?!”然而,自己的生命要自己珍惜 。所以,不要与蠢货纠结在一起,不要与他们为伴 。尤其不要与他们争斗,他们会瞬间把你拉到他们的水平上,然后用他们多年的经验轻而易举地打败你,而后还要持续地羞辱你 。珍爱生命,远离蠢货 。