建筑地下防水工程理论架构 _生活百科

建筑地下防水工程理论架构【建筑地下防水工程理论架构】建筑地下防水工程理论架构，又称为建筑地下防水“三大核心理念” ，即从工程角度看建筑地下防水、建筑地下防水是（全）系统工程、正视问题而不遮蔽。
基本介绍中文名：建筑地下防水工程理论架构
从工程角度看建筑地下防水作为与建筑地下结构有紧密关联的依附或依託型技术，建筑地下防水，要与工程实践密切结合。理清建筑地下防水与建筑其它防水种类，在环境、条件、形式、意义以及防水要求上的巨大差异。从工程角度看建筑地下防水，就是要回归建筑地下防水的根本——结构防水。从工程角度看建筑地下防水，首先，要打破传统的“材料思维” ，回归到根本——结构防水。将材料导向上升为工程导向，即“从工程角度看建筑地下防水” 。理清围绕建筑地下防水认识上的四个重要误区：（1）在建筑防水框架中，对建筑防水材料与建筑防水工程的差异认识模糊。建筑防水材料强调材质、材性，建筑防水工程则强调结果，两者处在完全不同的层面。同时，作为与建筑地下结构有紧密关联的依附或依託型技术，建筑地下防水，更要与工程实践密切结合。（2）在建筑防水工程中，将建筑屋面防水工程和建筑地下防水工程混为一谈。建筑地下防水与建筑其他防水种类，如屋面防水、外墙防水、卫生间防水等等在环境、条件、形式、意义以及防水要求上存在巨大差异。（3）在建筑地下防水工程中，结构防水工程与其他防水层防水工程关係错位、本末倒置。《地下工程防水技术规範》GB50108-2008明确表述：“建筑地下防水主要分为两部分，一是结构主体防水，二是细部构造防水。”这种表述与屋面防水的表述存在较大差异。然而，在实际防水工程中，真正的结构防水“悄然隐身” ，附着在结构表层的“其他防水层”却喧宾夺主，成了“主角” 。（4）在其他防水层中，纠结于刚性防水材料与柔性防水材料的选择，侧重点落在了材料材性，忽视了工程适用性。所谓的“刚柔之争”（刚性防水材料和柔性防水材料孰优孰劣的业内争讨），其实不过是没有必要的行业内耗，建筑地下防水是“刚柔”有机组合的体系，都是为工程防水的最终结果服务的。因此，要摒弃门户之见，携手共同保障防水质量，才是正确的方向。同时，刚性防水材料和柔性防水材料应该发挥相互补充的优势，而不是相互依赖的“层层叠加” 。需要根据具体工程适用性，进行刚性或柔性等相关材料的选择。建筑地下防水是（全）系统工程建筑地下防水是（全）系统工程。它涉及勘探、建筑与结构设计、防水混凝土的生产与施工、细部构造、其他防水层材料的供应与施工、人员素质、管理水平、后期维护等诸多因素，并不是单一材料或某一部品，也不是简单的“工料合一”小系统模式。而是一个建筑工程上下游整合多学科交织的，繁冗複杂的庞大系统工程。因此，唯有紧紧围绕建筑工程地下结构部分全程管理和监控，才能保障最终的防水效果。正视问题而不遮蔽“正视问题而不遮蔽”要解决的是——针对建筑地下防水繁冗複杂,难以尽善尽美的庞大系统“怎幺办”的问题。正视问题看上去很简单，但却十分关键，它是由工程导向上升为思维导向，并最终面对人们的价值取向问题。思维导向如何理解？一方面，要摒弃“材料主导论”、“技术主导论” ，打掉试图用一种材料或是某项技术充当万能钥匙，来解决所有问题的幻想，从而理性看待在中国目前的现实状态下，影响建筑地下防水工程效果的诸多因素；另一方面，客观面对当前工程管理水平较差、人员素质偏低的现状，清醒意识到在粗犷的工程环境下，人做的工程有问题是必然的，没有问题才是偶然。正视问题并採取有效的解决措施，不仅是提高建筑地下防水保证度的关键，更是保障建筑地下结构先天完好的重要手段。关于价值取向，每一个建设从业者要扪心自问，建造坚固、耐久的房子是否重要？如果重要，就不要考虑城市规划问题、产权年限问题，不要用客观的因素，来当作自己推脱责任的说辞。不要对现在看似微小，实则影响未来建筑安全的危险信号置若罔闻，对于建筑、对于生命，要永怀敬畏之心。建筑是百年大计，是文化积澱、精神传承的重要载体，作为建筑的缔造者，必须要思考若干年后留给同胞、亲人、子孙的是高枕无忧、安居乐业的庇护所，还是居之惶惶、人人自危的“危险品” ，亦或是为人类地球留下的大量建筑垃圾，我们不能再“鼠目寸光” ，更不能有恃无恐，成为时代、民族的罪人。