“偏印”为什么是恶神?

“偏印”为什么是恶神?

一、偏印为何被设定为恶神?
在十神体系中 , 有四善神和四恶神之说 。
四善神:正官、正印、正财、食神
四恶神:七杀、枭神、伤官、劫刃
比肩和偏财 , 并没有明显的善恶偏向 , 置之不论 。
四善四恶 , 是十神创立时的设定 , 自然有它的道理 。 这里讲的善恶 , 是指十神的先天特性 。 它有个隐含前提:以社会主流价值观为标准来衡量 。

比如正官和七杀 , 本质上都是一种克我的力量 , 但正官之克 , 阴阳舒配 , 克我有度 , 不以伤害为目的 , 只为约身引善、维护正义 , 故正官可代表道德、法律 。 七杀克我 , 针锋相对 , 凌厉无情 , 容易带来伤害 , 故七杀可代表小人、灾病 。
偏印在设定之初 , 就赋予了负面的特性 。
《御定子平·偏印论》:……或曰:”柱中无食曰印 , 有食曰枭 。 ”或曰:“偏印 , 透于天干 , 不论有食无食 , 总名枭神 。
《三命通会·卷五·论倒食》:倒食 , 即偏印之谓 。 ……柱中无食 , 只以偏印论 。 ……古诗云:印星偏者是枭神 。
《子平真诠·印格》:印绶喜其生身 , 正偏同为美格 。
可见 , 在称谓上 , 古书有时并未做严格区分 , 偏印和枭神混论 , 把枭神、倒食、吞啖煞看成偏印的别名、外号 。 有时为避免后学者误解 , 又指出它们的不同 。 但是 , 与正印相比 , 无论是偏印、还是枭神 , 它终归是偏负面的 , 只能在特定的情形下 , 才呈现正面的、吉利的特性 , 比如《子平真诠》所讲的“喜其生身” 。 我认为 , 偏印是善恶兼具的十神 ,
《御定子平·偏印论》有一段话 , 精辟地揭示了偏印的负面特性 。
“窃思万物之理 , 生所当生者则为正 , 生所不当生者即为枭 。 明知我腹之不能食也 , 而偏欲醉饱 , 于我意非不亲爱我也 , 而五积六聚之病 , 自此生矣 。 明知此事之不可行也 , 而偏欲纵欲 , 于我意非不将顺我也 , 而招愆致乱之本 , 自此生矣 。 故异味偏可适口 , 艳色偏可炫目 , 甘言偏可悦耳 , 谐媚偏可惑心 。 凡夫姑息之恩 , 煦濡之惠 , 名为爱我之生 , 而实戕我之生者 , 皆枭神之类也 。 ”
我把这段话翻译成白话文:
(我)琢磨万物的道理 , 该生扶的生扶叫正印 , 不该生的生扶叫枭神 。 明知道我肚子吃不下了 , 却非要喝醉吃饱;对我的本意来说 , 并不是不爱护我 , 但五积六聚的病 , 就这样产生了 。 明知道这件事不能做 , 却非要肆意妄为 , 对我的本意来说 , 并不是不希望我顺利 , 但犯错生乱的根源 , 就这样产生了 。 所以啊 , (明知是)怪味偏能爽口 , (明知是)色彩过于俗艳偏要看花眼 , (明知是)虚假的甜言蜜语偏偏觉得好听 , (明知是)迎合讨好自己偏偏动心 。 凡是那些无原则的纵容姑息、温和仁爱的恩情 , 名义上是爱护我、实际上是坑害我的生扶 , 都是枭神这一类的 。
“生所当生者为正印 , 生所不当生者即为枭” , 这句话很清晰地揭示了正偏印的本质区别 。
二、枭神的危害
一般来说 , 偏印最忌遇见食神 , 会异变为枭神 。 食神为先天善神 , 象征福寿 , 遇偏印而克夺之 , 折福损寿 , 自然不吉 。 古人认为枭神的危害主要有以下影响:形象——容貌欹斜、身品琐小 , 意为长相不端正、身材矮小 。 命带枭神 , 小时候缺母乳畏养 , 又偏食、挑食 , 消化功能偏弱 , 体质较差 。 我理解主要是营养不良 , 影响到正常的生长发育所致 。 个性——胆怯心虚、精神慵懒、好吃懒做;使心机而始勤终怠、好学艺则多学少成 。