美国走上了一条弹劾总统的不归路 世界之最职位

众所周知,担任韩国总统是全球最危险的职位之一 。朴正熙遇刺、卢武铉自杀,还有李明博和朴槿惠被捕,这些事情大家都清楚 。现在大家都好奇,文在寅是否能够摆脱这个似乎在青瓦台代代相传的诅咒 。不知道是不是韩美同盟的关系,近年来,美国的总统也面临不少麻烦,无论是民主党还是共和党,都开始轮流对总统提出弹劾,并且这一趋势日益加深 。
劳伦·博伯特众议员表示,她将采用一项名为特权动议的议会策略,向众议院提交针对总统乔·拜登的弹劾条款,以迫使众议院采取行动并进行投票 。博伯特主要将焦点放在拜登在美墨边境局势处理上的失当之处 。周二晚上,博伯特在推特上写道:我提出了特权动议,迫使对弹劾拜登进行投票 。我们不能再让美国人民受制于一位不愿保护我们边境的总统 。他的开放边境政策给每个美国人带来更大的风险,同时也使得人口贩子猖獗 。他不适合继续担任美国总统 。这是博伯特对拜登提出的第二项弹劾条款,第一次是在2021年9月24日,她当时主要关注拜登在美军从阿富汗撤军方面的灾难性指导 。
在意料之中,白宫对此举表示谴责,民主党人极为愤慨,并试图阻止博伯特的行动 。然而,事实是,曾经极为罕见的弹劾现在已成为美国政治斗争中越来越常见的一部分 。在美国过去的200年里,只发生过一次弹劾;但是,在过去的25年里,已经发生了3次 。某些事情发生了变化 。2017年12月7日,民主党国会议员艾尔·格林组织了针对总统特朗普的弹劾投票,但最终投票结果令人失望,只有58名民主党人投了赞成票,而共和党全体投下反对票 。艾尔·格林是第一位要求正式弹劾特朗普的国会议员,考虑到他曾卷入性丑闻,他的弹劾请求显得有些滑稽 。然而,他对此事异常坚持,即便民主党和共和党都建议他放弃,格林表示他将继续推进弹劾程序 。
2017年5月17日,格林首次提交了针对特朗普的弹劾条款,当时特朗普刚就任不到四个月 。格林的弹劾条款可以说是对特朗普各种抱怨的大杂烩,包括解雇联邦调查局局长、穆斯林禁令以及对夏洛茨维尔暴力事件的反应等等,甚至特朗普批评国家橄榄球联盟的球员也让格林十分不满 。格林并非孤身一人,一路上得到了几位众议院民主党人的支持 。然而,他未能获得足够支持,在当时由共和党控制的众议院无法对这些条款进行投票 。
最终,格林尝试了博伯特今天正在尝试的特权动议 。于2017年12月6日,特朗普上任不到一年,众议院对格林的弹劾条款进行了投票 。尽管最终失败,但这些条款获得约占整个众议院民主党会议的三分之一 。共和党人对这一高票数感到震惊 。也许正是共和党的震惊鼓舞了格林,似乎他将弹劾总统视为自己一生的使命 。他自信地表示,这不会是最后一次弹劾投票 。
随着民主党在2018年的选举中接管众议院,一个非正式的弹劾核心小组已经成立,他们只需等待时机的降临 。他们原计划在穆勒报告发布后对特朗普发起毁灭性的弹劾,但当穆勒被证明无用之后,他们开始为应对而争论 。然而,在2019年秋季乌某克某兰国问题浮出水面后,他们迅速扣动了弹劾的扳机 。实际上,许多民主党人从特朗普就任总统的那一刻起就有意弹劾他,他们一直在积聚力量,等待合适的时机 。问题的具体内容并不重要,他们只是渴望弹劾特朗普 。这或许就是博伯特和她志同道合的共和党同僚今天所做的事情,就像当年的格林和他的民主党同伴一样 。
那么,现在共和党对于弹劾拜登是否合理呢?让我们再复习一下前面的知识,但这并不重要 。有人或许会提到,共和党在1998年对克林顿进行了弹劾,从那时起便打开了潘多拉的魔盒 。实际上,情况也基本如此 。不过当时共和党确实按照外部调查员、独立律师等程序,收集了大量证据支持弹劾程序,并尊重了少数派立法者的权利 。然而,在特朗普成为总统后,民主党人立马就将所有这些,抛到九霄云外,并全速前进,目标只有一个,让特朗普下台 。因此,现在有关弹劾拜登的讨论虽然仍处于早期阶段,但许多人无疑想知道为什么一些共和党人会这样做 。答案是,他们和民主党一样,都走上了一条弹劾总统的道路,而且越走越远,可能永远也停不下来了 。