1)相互搭配的商品是可以在多个因素上近似的,比如款式、材质、印花、颜色等,而用风格这一个概念来概括就显得有些粗糙 。
2)可以与一个主商品进行搭配的pair商品也可以是多种风格的,比如一件T恤可以跟不同风格的下装搭配,搭出运动、休闲、淑女等不同的风格 。
基于这两种不同的思路,可以采用不同的两种方式进行建模 。
1.forItem
这篇paper提出一种方法: of Non- for , 简称,是为了对of 进行建模,即搭配的商品pair之间是可以有多种方面的因素的,而之前的搭配建模方式是只能学习到of,这也是这种方法能够产出多样性搭配推荐结果的关键点 。
建模方式:
1)Low-rank
将E看作是商品原始向量到 space向量的映射关系,则映射后商品pair之间的距离是
2), Non-
因为考虑到相互搭配的商品是可以在多个因素上近似的,比如款式、材质、印花、颜色等,而用风格这一个概念来概括就显得有些粗糙 。所以可以有多个E,即用Ek来表示,每个Ek可以看作是一种特征提取的方式 。其中第k种映射空间上,商品pair之间的距离为:
3)of
将N种映射方式上的预测距离加权求和,那么权重如何确定呢?考虑到非对称的设定,应该主要与主商品的特征相关 。如下:
文章插图
where U is a newly- F*NU:; its k -th .
最终,商品pair的距离为:
模型训练:
【基于多因素的搭配推荐模型】采用最大似然估计的方式计算loss并进行模型训练 。
2.for Itemand
这篇paper同样是基于多因素进行搭配关系的建模,但与上一篇paper不同的是,主要假设是:可以与一个主商品进行搭配的pair商品可以是多种风格的 。
paper提出了一种end-to-end的模型,将每个item映射到 space上的K+1的向量,其中1个向量代表该item,另外K个向量代表该item的K个,这些反应了搭配建模中的多样性,即可以与一个主商品进行搭配的pair商品可以是多种风格的 。这K+1个向量即是该item的。
建模方式:
1)
PCD是用于衡量两个商品之间的搭配关系的 。
每个item可以被E0映射为一个向量;另外还可以被Ek(k=1,2,...,K)映射为K个向量,每个向量都靠近与其搭配的商品所组成的 。PCD的计算方式如下:
文章插图
用图来表示的话:
2)最大似然估计
Ek(k=1,2,...,K)的大多数网络层参数都是共享的,只有最后一层参数是独立训练的 。
使用最大似然估计进行建模:
模型训练:
美福知识百科全书
诚笃生活心得小知识
森威体育生活知识
- 二手江南奥拓怎么样,04年的江南奥拓二手价格是多少?
- 马前悬人头车后载妇女三国百姓生活有多惨
- 揭秘古代打仗:阵法可能是决定成败的关键因素
- 商末周初的军事家姜太公实际上活到了多少岁
- 【h5】ios自带输入法输入中文时多次触发input事件的处理
- 抗战初期,十大元帅分别担任什么职务?多人开创我军战史上的先例 中国建国十大元帅
- 瓷砖十大公认品牌,你知道的有多少? 世界十大瓷砖品牌排名
- 全网热议的“一碗西红柿鸡蛋汤”事件,戳破了多少人悲哀的通病 吉尼斯记录鸡蛋汤
- 柬埔寨“英雄鼠”去世,扫雷5年解除100多起危机,令人肃然起敬 扫雷世界吉尼斯记录
- 手工耿,王村村,吉尼斯世界纪录……无聊的门槛比你想的高多了 麦田区域吉尼斯记录