如此优秀、高级、有质感的原创作品，为啥是「值得买」而不是「非常值得买」？( 二 ) _脚印

哪怕最初爸爸妈妈留下的脚印已经不在了，但象征着脚印的石子和野菊依然给了小禧信念：
然而，一场大火毁掉了脚印里长出的野菊，烧焦了标记的石子，这成了小禧心中不能提的沉重记忆：
爷爷把被火烧焦的石子洗干净了。他清洗的不止是代表着脚印的石子，更是小禧稚嫩的、柔软的心，这颗心里有满心的期待和无尽的想念。
春天来了，在原来脚印的地方新长出了草梗，似乎预示着小禧期盼父母早归的心愿会实现，脚印再一次的成为了小禧心中的希望：
4.诗意内敛平和含蓄
作者薛涛的文字风格比较含蓄、凝练。一方面，小禧不舍、思念、孤单、难过、兴奋等情绪在文中表现得不太明显，需要仔细揣摩，比如描述小禧思念爸妈时是这样的：
表现小禧的孤独状态又是这样的：
另一方面，这样的文字风格又给读者留下很多想象的空间，比如这里，我们会想再也不去北坡的小禧，日常又会干些什么：
又比如结尾处，终于又和爸妈见面了，小禧会和爸妈说些什么呢，会和爸妈抱怨那场火吗，还是考虑到爸妈的劳累，选择聊些开心的话题呢：
三、编辑部的一点想法
目前这本书在当当网上是百分百好评：
但我们想唱点“反调”~
关于这本书，屁桃娘有一个困惑，正因为这个困惑，我们没有把它评级为「非常值得买」。
屁桃娘的困惑是：
诗歌化或散文化的语言固然优美有韵味，但如果叠加的创作手法过多，是否有可能影响儿童的理解和阅读体验？
比如书里把“灭火”写成“扫帚舞”和“绝望的舞蹈” ，这种略显成熟和匠气的表达方式不够直白。比起娃需要绕几个弯才能理解的说法，换成直观的“救火”会不会好一点呢？应该也不会影响整本书的气质吧：
除此之外，书中一次又一次出现了“脚印” ，可以看出作者赋予了它许多深意，亟待解读。所以屁桃娘在阅读时，多少有点做阅读理解的赶脚~
毫无疑问，我们可以从中看到创作者的匠心和功力，但它是不是也缺少了一点童心呢？
如何在匠心与童心之间保持平衡，在严肃话题上用更直白、更有趣的方式呈现，这可能是创作者们面临的共同问题，我们期待着看到更大胆、更童趣、更多样的创作形式~