《三国演义》曹操:胆识过人惊恐不安的枭雄( 二 )


中国行政学院张志和教授多年来一直研究小说《三国演义》版本演变 , 在他看来 , 曹操这个人物整体上并不是个成功人物 , 他认为 , 如果曹操在早期成就霸业 , 主要有两点:“首先是胆略 。曹操的胆略在三国时期是第一位的 , 智慧也有 , 但他的智慧不是最高的 。曹操算成功么?也都是失败的人物 , 为什么这么讲?结局不好 。他在前面 , 成功是最大的 , 在三国里面 , 第一 , 得的地盘最大 , 第二 , 他后来也算传至子孙了 , 但是没有实现天下的统一 。曹操出身很不好 , 从小过继给宦官当儿子 , 但是在朝中有权有势 , 东汉晚期是十常侍宦官掌权 , 所以在朝里曹操长大后 , 很年轻就当了洛阳北部尉 , 属于太子党、衙内一类 。开头他也不是个坏人 , 他在号召十七路诸侯讨董卓的时候 , 还是热血青年 , 敢想敢干 , 包括刺杀董卓 。实际上《三国演义》把他丑化了 , 杀吕伯奢一家的时候 , 他对陈宫说‘宁可我负天下人 , 绝不可让天下人负我’ , 这话是昏话啊 , 稍微有些头脑的人会说这话么 , 这是后来加上的 。他刺董不成 , 跑到山东 , 得了青州兵之后 , 就成事了 。他又挟天子以令诸侯等等 , 这些事情都是胆略 。没有过人的胆略 , 绝不可以成事 。”
张志和认为 , 曹操另一个成功之处在于他会用人 , 他用人方式和刘备、孙权都不同 , 曹操手下猛将如云 , 谋士如雨 , 这么多人怎么用是有学问和技巧的 。张志和分析说:“曹操曾下过招贤令 , 一个人只要有一技之长 , 我就用你 , 不需要全才;只要你有才 , 品德不好 , 我也用你 。今天我们要讲德才兼备才行 , 如果你有才无德或才过于德都是不可以用的 , 一个人有才而没有忠心是最可怕的 , 但曹操都用了 。这些人怎么使用呢?曹操高就高在这里 , 他使用的方法是权谋分离 , 我有这么多谋士 , 先别给我讲你是好人坏人 , 只要你是谋士 , 我就养着你 , 给你个官职 , 所以你看《三国演义》 , 一遇到大事 , 曹操就开会 , 征求谋士们意见 , 这事儿怎么办呢 , 大家都说怎么办 , 这叫集思广益 。等征求完意见了 , ‘你这个办法好 , 我就用你这个办法’ 。我用你这个办法 , 但这个事不让你办 , 我另外派我的亲信去办 , 或者我自己去办 , 一打一个准 , 都赢了 。这是曹操的高明之处 , 权谋分离 , 所以这一条曹操是做得最好的 , 刘备和孙权都不如他 , 所以事情往往能办成功 。他甚至连敌人他都敢用 , 用许攸就是个例子 。甚至到赤壁之战的时候 , 连庞统的主意他也听 , 所以上当一回就不得了 , 赤壁之战 , 83万大军就一把火烧掉了 。到临终曹操又做了一件错事 , 重用了司马懿 , 把司马懿作为托孤重臣 , 那么曹氏的天下就完了 , 这是曹操最根本的失策 。”
朱苏进也认为 , 曹操的成功来自权谋:“曹操的权谋是超常的 , 而且非常之善辨 , 他第一认清了天下大势 , 就是三国鼎立之势已成 。他制定了比较正确的 , 包括他长达很多年的政治军事战略 , 就是挟天子以令诸侯 , 占据有利位置 , 居高临下 , 挑动无所不和 , 伺机夺取天下 。三国鼎立形成后曹操用很长一段时间休养生息 , 操练兵马 , 壮大国力 , 当然也包括强化他自己的权威 。曹操实际上是随时都可以做皇上的 , 那句话说得很精彩:‘如果没有我曹操 , 天下不知几人称王称帝 。’他是一个超级帝王 , 玩弄天子于股掌之中而自己偏偏不称帝 。从争天下的角度讲 , 我们不好给他下断论 , 我们只能说这是一种战略 , 一种权谋 。”