公元222年刘备伐吴夷陵之战爆发( 四 )


夷陵之战中,陆逊善于正确分析敌情,大胆后退诱敌,集中兵力,后发制人,击其疲惫,巧用火攻,终于以五万劣势的吴军一举击败兵力占有优势的蜀军,创造了由防御转入反攻的成功战例,体现了高超的指挥艺术和军事才能,表明他不愧为一位杰出的军事统帅 。至于刘备的失败,也不是偶然的 。他“以怒兴师”,恃强冒进,犯了兵家之大忌 。在具体作战指导上,他又不察地利,将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中;同时在吴军的顽强抵御面前,又不知道及时改变作战部署,而采取了错误的无重点处处结营的办法,终于陷入被动,导致悲惨的失败,自食“覆军杀将”的恶果,令人不胜感慨 。
夷陵之战对于三国鼎立的局面也有很大的影响 。对蜀汉来说,它大损国力,基本上毁灭了当年诸葛亮隆中对策时制定的宏伟战略蓝图 。对东吴来说,虽然打赢了战争,但是却进一步损害了吴、蜀关系,从战略上看,亦打破了孙刘两家联合抗曹的可能,给日后吴蜀两国的先后覆灭埋下了伏笔 。
战役分析
蜀军7万,陆逊的兵力5万,在后勤方面,蜀军派赵云督办粮草,所以不因为粮草而失败 。刘备之所以失败,正因为他没有天时地利人和这3大忌讳:天时,他选择酷暑去攻打吴国,吴国做为防守国没什么,而作为进攻国方的蜀国,每天冒着烈日行军,这使士兵的士气和身体都慢慢衰弱 。假如只单单是天时,蜀军还可以依靠士兵的数量取胜 。但没了地利,为陆逊创造了偷袭的好机会 。蜀军驻扎在树林茂密的地方,虽然靠近河流,但是也没有办法对抗吴军的进攻 。最致命的是,刘备没人和,在出征前不听诸葛亮和赵云的劝告,马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听,这使陆逊的进攻创造了很好的机会 。所以刘备的失败是必然的 。
战役影响
蜀军在出征之前,不论兵力国力物力都不落后魏国 。而且此时攻打魏国,可以借着“光复汉室”之名出师 。蜀军败退后,全国的国力迅速衰退,而且由被称为“扶不起的阿斗”——刘禅当上了国君,这为将来的蜀国埋下了很深的祸根 。
关于诸葛亮不参加夷陵之战的原因
很多人看过《三国演义》都有过这个疑问,以诸葛亮的军事天才,当初要是让诸葛亮带兵攻打东吴,灭掉东吴后再打魏国,那么结果就不一样了,为什么不让诸葛亮去呢?原因有三:第一,历史上的诸葛亮治国上确实很好,但在军事上才能并不那么突出,诸葛亮的军事才能很大部分都是演义夸张的结果,所以历史上就没有诸葛亮非要参战的必要性了 。第二,当时蜀国需要后方有他看守,辅佐刘禅,提供粮草补给 。第三,根据易中天先生的《品三国》系列,诸葛亮和刘备后期的政治目标不同:诸葛亮志在北定中原,兴复汉室,还于旧都(七次北伐可见) 。刘备志在建立政权,割据一方 。所以夷陵之战前,诸葛亮不受信任(所以刘备入川前,出征带庞统 。入川后,带法正) 。战败之后,诸葛亮只说:如果法孝直(法正)在,就不至于如此 。(夷陵之战前法正已死 。)可见这一点 。


【公元222年刘备伐吴夷陵之战爆发】