揭秘:晚清为什么能够垂而不死续命七十年?

导读:清朝后期可以称得上是一个腐败的国家,内忧外患遭受着双重打击,这看似马上就要灭亡的王朝,却足足又撑了七十年,这七十年是人们没有预料到的 。究竟是用了什么方法使得清朝垂而不死七十年呢?一个19世纪中叶就该灭亡的腐败王朝,。期间还经历了太平天国起义,为什么能挺到20世纪初?虽然,那段历史成为后人研究最密集的历史,但是对于晚清的“挺经”,却缺乏系统的论述 。
通读那段历史,我以为晚清之所以能挺七十年,是因为它有别于历朝,据“五大命门” 。1840年外战完败,但“五大命门”并没有一下子被点死,它维持并延续了清政府的性命 。
一大“命门”:愚民政策效果显著,使民间只知反帝不知反封建,转移国内矛盾成功
民间只想驱除外侮,却不想这外侮因何而至、本国落后挨打的根源在哪里 。一雪国耻,富国强民,不仅需要以新生的政治力量代替老朽的政治集团,而且这新生政治力量必须是代表着向封建专制宣战的进步势力 。而晚清的民间力量虽不时崛起,像义和团,还有太平天国,虽然都轰轰烈烈,但其落后政治诉求决定了他们无法替代清王朝 。
二大“命门”:政坛无像样的男人 。
一八四0年以后的两任皇帝道光、咸丰,虽然是病夫治国,但是却极力表现“爱民如子”的“亲民形象”,对唤起百姓的冀望具有一定的欺骗性 。尤其后来乾纲独断的慈禧太后,对晚清的苟延残喘作出了不可磨灭的“贡献”,她的政治“才华”,是千百年来封建统治者“内残外忍”之集大成 。自乾纲独断的慈禧太后掌权后,朝廷中很难出个像样的男人甚至野心家 。不管是所谓“中兴之臣”曾国藩,还是阴毒干练的袁世凯,他们均被这个女人的“铁血手腕”所震慑 。
三大“命门”:知识分子“肌无力” 。
晚清知识分子具有历代中国知识分子所无法解开的三大死结──不独立的经济地位、崇文而不尚武、科举心态 。不独立的经济地位,决定了康有为等人的“食客身份”;崇文而不尚式,表现在康党缺乏用武力强行改革的实际行动能力 。科举心态,使得大多知识分子虽然不免对朝廷失望,但依然希望通过被豢养来改变自己的命运 。说白一点就是,虽然一直在骂科举,但是还是想通过科举成为体制内的人,不独立的经济地位、残存的科举制度使知识分子尽收于封建统治者大地主的“瓮中” 。这也决定了知识分子的软弱性,形成不了独立的资产阶级 。
四大“命门”:商工的鸟笼式放开 。
使庶民获得了牟取“小利”的空间,他们既可做着“大红灯笼”的美梦,也安于经济动物的生存方式 。虽然那种官商不分的经济是最腐败的经济,即便发展到胡雪岩那种“红顶商人”的地步,也免不了让官家玩弄于股掌,弄个“白茫茫大地其干净”,但是只要还能牟取花天酒地的机会,发财的诱惑便可以取代一切进取的动力 。如果说残存的科举制度是封建统治者对知识分子“请君入瓮”,那么商工的鸟笼式开放,其实就是将全国所有庶民都圈入了逐食的“商人”围场中,而唯一的猎主就是皇家官吏,大小商人只不过是他们的取之不尽的“猎物”而已 。
五大“命门”:帝国主义需要一个代理人
【揭秘:晚清为什么能够垂而不死续命七十年?】帝国主义们不是不想灭亡中国,建立殖民统治,但是通过战争和中国打交道,中国虽然腐败落后,但是有一套自己的礼仪纲常,外族无法建立有效的统治,如果强行实施完全的殖民统治,将会陷入到斗争的海洋中去,这对帝国主义来讲是不想遇到的,还有就是帝国主义看到中国这块肥肉,都想独吞,所以就起了冲突,有清政府作为代理人是大家都能接受的结果 。