秦南征百越之战是怎样打的:交战双方都是谁?

导读:秦始皇于二十六年(公元前221年)统一六国后发动了开拓南、北疆土的战役 。三十二年由大将军蒙恬率兵30万进攻北方的匈奴,一年后将疆土扩展到阴山一线,对此《史记》作了记载,还专门为蒙恬作了传记 。而对于开拓南疆南征百越之战,《史记》记得简略又分散,比《史记》早50年的《淮南子》一书有一段记述,但仍然因为简略而存在诸多信息缺失和史实不清的地方 。对此,古代史家基本上不去涉及,而现、当代的史家则作了各种推测,有各样的说法 。因为都是推测,就看哪一种更合理,更接近史实 。
秦军的统帅是谁
《淮南子》记述秦始皇派遣“尉屠睢(sui)发卒五十万为五军”,于是大家都认为50万秦军的统帅是屠睢 。近年有几位史家提出疑问,认为屠睢只是一个都尉,名不见经传,担任50万大军的统帅似乎与其级别不符 。另外,百越的地域非常广阔,东部在今浙江、福建境内有东瓯、闽越,中部在今广东境内有南越,西部在今广西直至越南的中、北部有西瓯、骆越 。这些部族之中还“各有种姓”,所以称百越 。这样秦军东西战线有数千里,当时又没有无线电通讯,由屠睢一人指挥五路大军是不可能的 。100年后,汉武帝平定岭南也发了五路大军,这五路各有主将,各自为战,史书还把各路主将的军职姓名传了下来 。可以推测,五路秦军也应该各有主将,各自为战,只是各路主将由于没有记载而失传 。
秦军分几路发动进攻
《淮南子》说秦军分五路,集结的位置大致在今江西东部、南部和今湖南南部,后来的史家也都说五路 。而近年有史家认为是四路,我倾向于四路 。今江西东部的为东路军,目标是今浙江、福建境内的东瓯、闽越,东路军的进攻很顺利,很快攻取东瓯和闽越,在那里设置了闽中郡 。在今江西南部和湖南南部有两路,可统称为中路军,目标是南越的中心番禺(今广州) 。江西南部的一路进入今广东的南雄沿浈水前进,湖南南部的一路进入今广东连州沿连江前进 。浈水和连江都流入北江,这两路沿北江南下直抵番禺 。中路军的二路也打得比较顺利,应该在第二年就拿下南越 。第四路是西路军,西路军的前进路线应是从今湖南南部的道州、江华和广西的富川、贺州抵梧州、贵港 。西路军的进攻目标是在今广西贵港、梧州一带的西瓯 。中路军和西路军的三条线路在春秋战国时就是进入今广东、广西的主要通道,秦军肯定是利用旧有的通道来发动进攻的 。不少史家认为西路军还有一路是沿今兴安的湘漓水路进攻的,这样就有五路,其实在秦军发动进攻时还没有开凿灵渠连接湘、漓,这条线路是不存在的,所以进攻百越的秦军只有四路 。西路军的道州线,地方史志称之为“潇贺古道”,现在我们在江华、富川还能看到这条古道的遗迹 。后来汉武帝平定岭南发五路进攻南越的番禺,有三路大军仍然沿着秦军中路两条、西路一条线路进攻,由于灵渠已经开通,第四路的水军从湘漓入西江进攻,第五路从今贵州出发 。结果还是中路的南雄线和连州线的汉军首先攻下番禺,因为这两路距番禺最近,行路也最方便,而道州线的汉军和湘漓线水军还在途中,第五路更落在后面 。由此也可以推测之前秦军的中路两军是比较快地攻取了南越的 。
西路军的战事如何
打得最艰苦的是西路军 。《淮南子》这样记述:秦军攻入西瓯后“三年不解甲弛弩”,因为遇到两大麻烦,一是无法对付利用山林打游击的西瓯人,再是后勤补给线受到破坏粮草不济 。这样秦军时时戒备不敢卸下甲胄放下弓箭,进退两难 。官职为监御史名叫禄(姓失传)的将领无法运送粮食,于是率领士卒凿渠(灵渠)开通了粮道,秦军得到补给,发动新的进攻,杀了西瓯的君长 。于是越人都逃进丛林中,不肯做秦军的俘虏,后来又发动夜袭,打败秦军,还杀了秦将屠睢 。很明显,《淮南子》记述的是进攻西瓯的西路军的战事,那位屠睢只是西路军的主将,而西路军的战事发生在西瓯的腹地即西瓯人聚居的今贵港、梧州一带,后来秦设置桂林郡的首府就在今贵港 。根据这样的记述可以推测,西路军开始的推进还比较顺利,很快进入西瓯占据了战略要地,但是就在那里遇到了大麻烦,陷入了进退两难的胶着状态 。这也说明在百越中西瓯的战斗力是最强的,进攻百越之战主要在西瓯受阻 。所以《淮南子》的记述以西路军在西瓯的艰苦战事作重点而不涉及中路军和东路军 。另外,对西瓯一战又是决定性的,西瓯一平,进攻百越之战才最后结束 。