刘强东案再次举行听证会 女方新增惩罚性赔偿要求


刘强东案再次举行听证会 女方新增惩罚性赔偿要求

文章插图
财经网6月26日报道6月24日 , 长达4个小时的听证会中 , 主要焦点为Liu Jingyao方提出的一项动议 , 增加对刘强东和京东的惩罚性赔偿 。
文|《财经》采访人员 樊瑞 刘畅
编辑|朱弢
在刘强东涉嫌性侵案发生四年后 , 涉案双方再一次进行庭前交锋 。
2022年6月24日 , Liu Jingyao诉刘强东人身伤害的民事诉讼案 , 在美国明尼苏达州首府明尼阿波利斯的亨内平县民事法院举行线下听证会 。Liu Jingyao出席了听证会 。
在长达4个小时听证会上 , 核心争议焦点是Liu Jingyao提出增加针对刘强东和京东的惩罚性赔偿(punitive damages)动议 , 以及刘强东一方提出取消对京东的指控 。
2018年8月31日凌晨 , 因被指控性侵时年21岁的明尼苏达大学学生Liu Jingyao , 刘强东被警方逮捕 , 后于次日获释 。同年12月21日 , 亨内平县检察院因为证据不足 , 决定对刘强东不予起诉 。
在刑事案件结束后 , 2019年4月16日 , Liu Jingyao向明尼苏达地方法院提起民事诉讼 , 将刘强东及京东集团列为被告 , 要求两方赔偿她超过5万美元的损失并承担诉讼费 。
2022年5月25日 , Liu Jingyao向法院提交动议 , 要求将诉讼请求修改为刘强东和京东共同承担惩罚性赔偿 。动议称 , 有初步证据表明 , 刘强东和京东故意无视Liu Jingyao的权利和安全 。动议还称 , 刘强东事发时担任京东CEO , 在他工作期间性侵了Liu Jingyao 。
刘强东一方对此做出回应 , 6月10日 , 刘强东的律师向法院递交法律意见书 , 反对Liu Jingyao提出的惩罚性赔偿动议 。按照意见书的表述 , 原告Liu Jingyao 在案件的每个关键事实上都做出了“截然相反”的陈述 , 没有让她的指控变得“清晰和令人信服” , 故应当驳回其动议 。刘强东方随意见书一同提交了文字、音视频证据 , 以佐证自身观点 。
对于新的案件进展 , 《财经》采访人员联系了Liu Jingyao , 对方称 , 是否接受采访需要征求律师的意见 , 至发稿时 , 未获得她的进一步回复 。《财经》采访人员亦联系了刘强东的律师及京东集团 , 至发稿时 , 对方未作回复 。
女方新增惩罚性赔偿要求
美国明尼苏达州泓发律师事务所律师周东发多年来持续关注该案件 , 他在当天现场参加了听证会 , “在美国 , 只要是公开的听证会 , 都可以直接去现场参加” 。6月26日 , 他向《财经》采访人员介绍了听证会现场的状况。
刘强东案再次举行听证会 女方新增惩罚性赔偿要求

文章插图
支持Liu Jingyao的旁听者在法院前合影
听证会现场总共大概有四五十人 , 考虑到案件的社会影响力 , 法院特地安排两个法警负责维持秩序 , 现场不允许录音录像 , 不允许做出赞同或反对的表情 。听证会公开了大量的视频资料、多位证人的视频及书面证词 , 法院让双方充分地展示证据 。周东发认为 , 这次听证会其实相当于未来正式庭审的预演 。
周东发介绍 , 双方在听证会上的质证和交锋主要有几个焦点 , 包括Liu Jingyao提出1项新增惩罚性赔偿动议;被告提出取消对京东的指控;撤销对刘强东绑架和非法禁锢的2项简易裁决 。“其实这种听证会 , 主要是双方律师的交锋 , 当事人不要求参与 , 但是Liu Jingyao本人出席了 , 她坐在律师旁边 , 脸上没什么表情 。”据周东发介绍 , 一般法院会在1个月左右答复是否会支持这些动议 。