意见书还提交相关证据指称 , Liu Jingyao “威胁被告、不给钱就曝光” , 以及“组织选择排着队的媒体、透露信息 , 提供对她个人有利的部分信息” 。
文章插图
文章插图
法院线上文档包括Liu Jingyao与朋友的微信对话 。
意见书称 , Liu Jingyao声称是美国警方怂恿她寻求民事诉讼(赔偿) , 警方对此已作证加以否认 。
意见书还指出 , Liu Jingyao曾向警方声称自己在参加酒会后“醉到不能走路” , 但随后在看到监控之后 , 又承认自己说谎 , 这一事实得到美国警方的确认 。
意见书总结自身意见如下:首先 , 法院在评估修改请求惩罚性赔偿的动议时 , 必须审查证据 , 而“不仅仅是原告自私自利的摘录”;其次 , 原告的动议并非基于可接受的证据 , 而是基于不可接受的传闻、猜测和非专业证人的不当专家意见;第三 , 原告的动议广泛引用了煽动性和不公平的偏见(尽管与案件无关)话题和信息 。
“由于上述每一个原因 , 原告的动议都必须被驳回 。”意见书称 。
案件或于9月正式开庭
当地时间2019年7月24日 , 美国明尼苏达州明尼亚波利斯警察局公布了一份长达149页的档案 , 涉及刘强东性侵案的所有证据 。
与案件相关的部分文件被公布在明尼苏达州地方法院的网站上 。2019年至今 , 案件经历了近一年的传票送达 , 随后刘强东及京东集团应诉和答辩 , 进入调查取证环节——取证对象包括原告、被告、刑事案件中刘强东的代理律师Jill Brisbois、豪车司机Joel Humberto Lopez-Larios、明尼阿波利斯警察局与此案有关的6位警察等 , 目前 , 取证还在继续 。
截至目前 , 该案已举行过多次听证会 , 包括刘强东和京东质疑起诉书和传票未能有效送达;京东主张性侵害与公司无关 , 要求驳回该部分主张;针对刘强东答辩状的辩论 , 刘强东一方提出 , 女方提起民事诉讼是为了“勒索富豪” , 而Liu Jingyao认为这“没有根据 , 且对公众有诱导性” 。
在6月24日的听证会结束后 , Liu Jingyao的律师Will Florin公开表示 , 按照法院排期 , 正式的陪审团审判将在2022年9月26日或者10月3日开庭 。据他估计 , 案件的审理过程可能会持续一个月 , 当事人和证人都应该会本人出庭 。
- 3天救2人!深圳AED成功救人数据再次刷新
- 四川日报|再次出征!华西医院重症专家吴骎前往广西百色抗疫
- 边境|才38岁啊,再次致敬!
- 成都市第四人民医院|阳光救助,让精神疾病患者再次迎来“阳光”
- 民乐县|民乐县卫健局再次安排部署抗震救灾医疗救援
- 披上警服的那一刻,女子冰冷的心被再次温暖……|派出所里的暖心事 | 女子
- 孙淑玉|以行动践行公益,这家企业再次为爱出发,影响了身边很多人
- 疫情|风雪中的抗疫坚守——穿越寒冬,我们定会再次拥抱
- 云南|2021融创云南“英苗培养计划”再次启程
- 团圆饭|孙海洋再次回忆寻子14年:最痛苦的是看到妻子和亲人失望的眼神