光绪是怎样的皇帝?历史是怎样评价光绪皇帝的

《清史稿》论曰:德宗亲政之时 , 春秋方富 , 抱大有为之志 , 欲张挞伐 , 以前国耻 。已而师徒饶败 , 割地输平 , 遂引新进小臣 , 锐意更张 , 为发奋自强之计 。然功名之士 , 险躁自矜 , 忘投鼠之忌 , 而弗恤其罔济 , 言之可为于邑 。洎垂帘再出 , 韬晦瀛台 。外侮之来 , 衅自内作 。卒使八国连兵 , 六龙西狩 。庚子以后 , 怫郁摧伤 , 奄致殂落 , 而国运亦因此而倾矣 。呜呼 , 岂非天哉 。光绪驾崩后 , 清越四年而亡 。
无论从哪个角度看 , 光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物 。在家庭生活方面前面已经提到他有“八大不幸”;作为一个政治人物 , 他在位长久却傀儡一生;不甘沉沦却难有作为 。
从一个帝王应该具备的素养上看 , 他能够接受新鲜事物 , 有一定的远见;但是他性格懦弱 , 缺乏政治谋略 , 又遇到慈禧这样一个强势的人物 , 所以他在政治上始终不能有所作为 。作为一个年轻发奋的君主 , 光绪皇帝以社稷为重 , 推行变法 , 不轻易退缩妥协 , 以求自保;反而在关键时刻 , 为了变法信念 , 置生死安危于度外 。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择 , 即使从人格上看也是值得称道的 。也许 , 身为帝王 , 百年来他受尽冷落和责难 , 甚至有人指责他“懦弱无能” , 但作为一个人 , 作为一个资产阶级改良运动的先驱者 , 他的人格是显示出一定亮色的 , 是不必讳言的 。
变法的最终结果是失败了 , 但对当时社会发展起了积极作用:在思想上 , 打破了封建专制主义的思想禁锢 , 启开了中国思想解放的先河;在经济上 , 光绪接受了维新派发展民族资本主义的主张 , 为中国民族资本主义的发展扫清道路;在文化教育方面 , 开办学堂 , 改革科举制度 , 派人出国留学、游历等 , 这就使知识分子扩大了眼界 , 给长久封闭的国家带来了一些西方的先进思想、理论和技术 。在政治上 , 通过维新变法大大促进了资本主义民主政治在中国的发展 , 迫使以慈禧为首的顽固派在“庚子事件”之后实行所谓“新政” , 客观上大大推进了中国的民主进程 , 加速了封建专制的崩溃 。光绪皇帝不愧为近代中国第一个效仿西方来变革中国的开明皇帝 。
光绪对珍妃的深情 , 同样令人感动 。“金井一叶坠 , 凄凉瑶殿旁 。残枝未零落 , 映日有辉光 。沟水空流恨 , 霓裳与断肠 。何如泽畔草 , 犹得宿鸳鸯”每读此诗 , 令吾辈唏嘘不已 。
【光绪是怎样的皇帝?历史是怎样评价光绪皇帝的】