CMS 国产61850协议与国际61850(MMS)协议有什么区别? _编码转换

一、国网61850新定制,CMS
国网新制定的国产61850(CMS)协议,又称为国网国产可控GSP协议（也叫CMS,MMS替代协议），采用的编解码规则是PER编码规则。国内可选择的协议栈主要有三大协议栈，分别是：美国的MMS-EASE Lite、中国的YX-PIS、德国的。MMS-EASE Lite软件在中国只有少数合法代理商，其他企业销售均存在知识产权风险，开发产品直接使用MMS-EASE Lite还需要很多功能实现的开发工作要做，要求开发人员很熟悉细节。MMS-EASE Lite移植性良好，编码规范因为是上个世纪的产品，这方面存在明显不足。
二、国网国产可控61850(CMS) GSP协议/61850替代MMS协议出台背景
【CMS国产61850协议与国际61850(MMS)协议有什么区别?】 ACSI映射MMS协议的方法，存在以下问题：
（1）MMS协议复杂，实现难度大，对资源要求高，不是电力最优通信协议方案。
（2）MMS协议不属于国家标准。不利于国网自主技术安全。
（3）MMS协议底层需要购买昂贵版权费的核心动态库，国内厂商需要额外成本，也有漏洞后门安全隐患或版权风险。
（4）MMS协议本身架构冗余，通信效率低。
MMS协议
MMS()是制造报文规范，本身是很优秀的规范，这一点是不能否认的，但是用在就很牵强，MMS其场景和性能要求和电力的也不适应，更有诸多弊端。的变量类型和MMS不一致，需要一一转换，有些转换的也非常牵强，比如里的质量类型，MMS中是不存在的
国际MMS协议的BER编码规则，每个数据类型都有一个T(tag),然后是编码L(后续直接的长度），最后是编码实际的数据值。编码出来字节流有冗余，报文字节数多，编码效率不高。本来可以一位表示的数据，采用T,L,V结构至少3个字节。PER编解码采用的紧缩型对齐的编码方式，采用的是P,L,V格式，编码效率高，报文相对于BER编码字节数少，编码效率提高30%以上。缺点是程序实现比较复杂,涉及移位操作和字节对齐逻辑。
国网的替代规范 CMS，又名为GSP（通用服务协议），采用GSP有以下优点：
1、无需对象模型映射
所有引用可直接采用的的引用，大大减少了对象映射的问题；
2、服务接口一一对应
所有ACSI的服务接口都有一一对应GSP服务接口，请求和应答参数一致，每个服务有专门的服务编码，直接针对性的解析，不像MMS解析报文后还需向模型映射，对服务进行识别及对变量进行识别的过程；
3、数据变量一致
GSP的变量类型与存在差异非常小，几乎可以做到一一对应，这样大幅度减少了类型变化的工作量和出错风险；
4、节约网络流量
采用PER编码，对网络传输的报文进行了压缩，节约了网路流量，提高传输效率；
三、YX-PIS 支持MMS替代GSP

文章插图
YX-PIS 协议栈产品，是在国际上已经获得高度认可的PIS-10的国产化版本，YX-PIS包含对/的完整支持，并且支持当前国网即将推行的MMS替代协议GSP 。
YX-PIS高度继承了PIS-10的优点，高度智能化的使用方式，几乎完全不需要开发者考虑的实现，只需要关心自身业务层面的开发即可。YX-PIS的MMS版及GSP版两者使用方式和业务接口完全相同，开发者替换无需更改原有业务层代码。
YX-PIS为了简化使用者的使用，支持从CID解析到创建对应的在线模型，包括网络关联模型、数据模型、服务模型以及完全符合规范的内部运行机制。整个过程全部实现智能化。使用者需要运行什么样的模型，只需要在CID中建立好模型，通过协议栈加载后即可使用。
YX-PIS提供了良好的数据映射机制，开发者只需要处理简单的调用和回调即可