李鸿章外交手段为什么对内说假话对外说实话( 二 )


网络配图
事实上,李鸿章面对慈禧与光绪,虽将战败主要责任推给了军舰、器械不如人,但其内心,却相当明了问题更主要是出在本国落后的军事体制上 。1895年3月20日,李鸿章在马关谈判会场,曾做长篇演说,其中明言:
“此次战争,……其一,证明欧洲式之陆海军组织及作战方法,并非白种之民所独擅,黄种之民亦可应用并取得成功;其二,贵国之长足进步,使我国从长夜之迷梦中觉醒,得益匪浅……”⑥
至于何以日本能积极改用西式军事体制,而中国连一个“海军衙门”都不能实质性成立,其根源,如赫德所言,乃在政治土壤——日本学者藤村道生解释道:“北洋陆军装备毛瑟枪和克虏伯炮,所以在武器方面,它比使用村田式步枪和青铜山炮的日军优越 。但它不过是打内战用的、示威用的军队 。”⑦其职能定位如此,自然缺乏主动近代化的动力 。
最后,值得深思的是:如此内外两套面目,究其根源,是李鸿章奇葩,还是清廷体制奇葩?