宋明两朝何以被同一部落女真族灭亡?

纵览中国历史 , 无论何时 , 总有天敌与中原王朝并存 。此天敌或为接壤部落 , 或为相邻夷国 , 尤其两宋以降 , 天敌此起彼伏 , “蛇吞象”之“华夷之变”不断发生 。
古代对中国威胁最大的天敌主要有四个 , 他们分别是匈奴、突厥、蒙古、女真 。前两个与中原汉族王朝对抗大体呈互有胜负的均势 , 后两者则取得了对中原王朝压倒性的优势 , 直至取而代之 , 统治全中国 。
网络配图

蒙古灭宋建立元朝 , 建州女真(满人)灭明建立清朝 , 在七个中国大一统王朝中 , 他们占了两个 , 前后统治中国四百年 。论及彪悍度 , 女真未必比得上突厥 , 他们对抗的是同一民族 , 但却出现了不同结果 。堂堂西北突厥帝国 , 不能进抵中原半步 , 而区区东北一个游牧民族女真 , 灭了汉族两朝 , 先灭北宋后灭明朝 。与其说后者比前者彪悍 , 不如说他们的敌人随着时间推移 , 出现了重衰 。
同样一个民族 , 为什么在唐太宗时能主导世界、而宋徽宗时却“人为刀俎我为鱼肉”?
美国作家海明威说过:一个人可以被消灭 , 但是不会被打败 。对应海明威这句的 , 是中国一句古话:“三军可以夺帅 , 匹夫不可以夺志” 。
这一中一外的两句话 , 都想说明一个道理:一个民族真正的失败 , 不是军事上的失败 , 而是精神上的消亡 。
此言可基本概况宋明亡因 。
人言:两宋亡于女真、蒙古之手 , 是因为“农耕文明不抵游牧文明” , 然而 , 闪耀于世的汉唐文明 , 难道不也是“农耕文明”?为什么没有沦入彪悍的匈奴、突厥之手?
显然 , 宋代之所以开辟了“华夏文明被征服”的历史 , 非“农耕”之过 , 而是精神消亡的结果 。大多学者指出那是“尚武精神”的消亡 。这个原因世所共知——自武将赵匡胤拥兵自立为帝、成为宋太祖后 , 恐人效法自己篡位模式 , 遂实行“崇文抑武”国策 , 富贵须从书中求 , 从此汉人便远离了尚武精神 , 变得文弱 。
网络配图

回顾“划时代”的宋史 , 当然不能否定赵匡胤是开创“汉儿之弱”始作俑者 , “崇文抑武”对汉人“尚武精神”确有杀伤 。然而 , 如果认为这是华夏自宋朝开始衰落的唯一原因 , 也不客观和全面 。
不能说宋朝是个一点军事实力都没有的国家 , 也不能说宋代的将领个个没有对抗游牧悍将的胆略 , 那时也有“壮士饥餐胡虏肉 , 笑谈渴饮匈奴血”的战神岳鹏举、“八百里分麾下炙 , 五十弦翻塞外声”的文武双全辛弃疾 。北宋建国初期 , 宋军对付西夏 , 军事上是处于上风的 , 对付契丹 , 打个平手;严重不敌的 , 是女真;全面不敌的 , 是蒙古 。如果说宋军不行 , 那么先于女真便亡在契丹之手了 , 何必再等下一个虎狼之师?
可见宋军战斗力 , 是一个渐衰过程 。唱衰宋军的 , 首先不在兵道不强 , 而在民族精神的雌化 。宋明两朝 , 以儒立国 , 儒家接受“理学”改造 , 导致国民精神全面雌化 , 汉魂失血;胡人文化与中原文化的融合被割断 。