解析武则天为何最后将皇位还给了李氏家族

载初二年(690)九月初九日 , 在做了大量的舆论铺垫之后 , 武则天在百官及帝室宗戚等六万余人的表请之下 , 登上了皇帝的宝座 , 号曰“圣神皇帝” , 改唐为周 , 革了李唐的命 , 并将李显定为皇位的继承人 , 皇太子李旦降为皇孙 。
那么 , 武则天难道就没有废李立武的想法吗?当然有!可是后来她为什么又把天下还给了李氏呢?据史料记载 , 这与名相狄仁杰的智劝和武则天的“怪梦”不无关系 。
网络配图
狄仁杰的劝说很“走心”
【解析武则天为何最后将皇位还给了李氏家族】狄仁杰如何劝说武则天归还李唐天下 , 在《新唐书》、《旧唐书》和《资治通鉴》当中都有提及 。
《新唐书》:会后欲以武三思(武则天的侄子)为太子 , 以问宰相 , 众莫敢对 。仁杰曰:“臣观天人未厌唐德 。比匈奴犯边 , 陛下使梁王三思募勇士於市 , 逾月不及千人 。庐陵王(唐中宗李显被废后 , 封庐陵王)代之 , 不浃日 , 辄五万 。
今欲继统 , 非庐陵王莫可 。”又说:“陛下掩神器而取之 , 十有余年 , 又欲以三思为后 。且姑侄与母子孰亲?陛下立庐陵王 , 则千秋万岁后常享宗庙;三思立 , 庙不祔姑 。”狄仁杰的意思是 , 武三思虽为武氏子孙 , 但是在民众心中他的号召力远远不如李显 。再者武三思为侄子 , 感情自然比不得母子之情 。
《旧唐书》:则天无复辟意 , 唯仁杰每从容奏对 , 无不以子母恩情为言 。
网络配图
《资治通鉴》:狄仁杰每从容言于太后曰:“太帝以二子托陛下 , 陛下今乃欲移之他族 , 无乃非天意乎!且姑侄之与母子孰亲?陛下立子 , 则千秋万岁后 , 配食太庙 , 承继无穷;立侄 , 则未闻侄为天子而姑于庙者也 。”
从以上史料不难看出 , 狄仁杰劝说武则天 , 除了站在天意、民意的角度上 , 还重点突出了一点 , 就是“母子关系” 。
“母子关系”是一种最能敲动人心的关系 , 它以最直接的血缘关系来维系 , 因此母与子具有天然的亲近感 。从母与子的关系出发 , 最能打动人心 。狄仁杰紧紧抓住了这一点苦苦劝说 , 虽然让武则天有所反感 , 但武则天最终“不能无感 , 故卒复唐嗣” 。
武则天的“怪梦”
武则天欲改立太子期间 , 做过一个梦 。对于这个梦 , 史料记载有所不同 , 但达到了同样的效果 。
《新唐书》这样记载:武则天对臣下说:“朕数梦双陆不胜 , 何也?”对曰:“双陆不胜 , 无子也 。天其意者以儆陛下乎!且太子(指李显) , 天下本 , 本一摇 , 天下危矣 。”后感悟 , 即日遣徐彦伯迎庐陵王(亦指李显)于房州 。
网络配图
《资治通鉴》却是这样记载的:武则天谓仁杰曰:“朕梦大鹦鹉两翅皆折 , 何也?”对曰:“武者 , 陛下之姓 , 两翼 , 二子也 。陛下起二子(指前面”太帝以二子托陛下“中的”二子“) , 则两翼振矣 。”太后由是无立承嗣、三思之意 。意思是说 , 武则天做了一个梦 , 梦到鹦鹉两翼被折断了 。于是狄仁杰回答说武则天的两个儿子就好比鹦鹉一双翅膀 , 如果不立二子为皇帝而立侄子武三思为帝 , 就是折断了自己的翅膀 。