日本媒体:戊戌变法失败就在于没有广泛群众基础

《日本新华侨报》:在面对欧美列强的侵略,社会濒临瓦解的情况下,中日两国都分别采取了行动,进行改革 。但中国的戊戌变法失败了,而日本的明治维新成功了 。为什么会有这样截然不同的结果?
横山宏章:一个成功一个失败,主要原因取决于采取的是从上往下的变法,还是从下往上的改革 。明治维新是从下往上的,而戊戌变法是从上往下的 。
【日本媒体:戊戌变法失败就在于没有广泛群众基础】 日本在明治维新期间,主要实行了三方面的改革 。第一是立宪议会制度,第二是殖产兴业政策,第三是导入义务教育 。在这三方面里,最重点进行的就是培养人才,教育立国 。因为国家要发展工业,就必须有些会技术的人才,还要让每个参与工业的人都有一种新的意识,自己是在为国家富强而工作 。
以前日本也分阶层的,但明治维新的义务教育把所有的孩子都从劳动中解放了出来,让所有的孩子都读书,有写字、识字的能力和会算术的能力 。日本在推行义务教育的时候,甚至用上了警察 。因为农村都会希望年轻力壮的小孩子到地里干活,而不是去学校读书 。但如果你不让孩子读书,警察就会去你家把你抓起来,就是这样强行推广教育的,渗透、贯彻到了家家户户 。
这种教育改革得到了社会上的广泛支持,国民们开始自发地掀起草根运动,各地甚至出现了会写字的农民自己制订国家宪法的事情 。这就证明当时农民的意识,已经高到了这个程度 。
明治政府不是萨摩藩和长州藩建立的政权,而是日本国民在一种危机意识,共同努力的结果 。开设国会、地方议会,也是来自民间的要求,而不是伊藤博文等权力者自己的判断 。当议会制度成立,政党竞争政治实现后,执政党与在野党进行了激烈的论战,论战内容在报纸上公开,让全体国民都对此产生关注 。报道中还允许出现批评政府、批评对外战争的言论 。
但中国的戊戌变法呢,是抱有危机意识的康有为等一部分知识分子,想借光绪帝的名义,通过光绪帝的权力来实行变法,而不是集合国民的力量 。他们的变法缺乏底层民众的支持,所以最终被朝廷内部权力斗争所利用,以失败告终 。
还有一个根本原因,就是实行能力的不同 。其实,康有为在进行变法的时候,也跟日本一样,想推行全民义务教育,让每家每户的孩子都有书读 。但他推行得不够彻底,所以直到1915年,陈独秀还要为提高国民识字率而进行新文化运动、白话运动 。在戊戌变法失败后,孙中山在中国领导了辛亥革命 。但说到底,辛亥革命也是留学生等一部分知识分子的革命运动,不是自下而上型的 。