蔡琴的录音混音叠加了很多电子效果的修饰和夸张 。由于缩混音时，叠加的电子效果不同，音染不同，所以每一张蔡琴唱片音色音质均不同 。即便如此，也听得出来蔡琴的声线是飘的 。但是把蔡琴吹胀为试音天碟的媒体评论铺天盖地 。我也用蔡琴试音，但试音的目的不是听好，而是听坏：凡能听到蔡琴唱片的缺陷越多，就表示音箱越好 。因为混音后期无论什么手段都遮掩不了嗓音与技艺的缺陷 。
发烧友多数不具备音乐声音审美判断力，商家清楚、厂家也清楚，这就是割草机的商机 。
3/5A就是利用是个商机的典型案例 。
我把3/5A说得一钱不值 。果真如此吗？
3/5A的高音单元前期采用Mylar材质（麦拉），这是一种高分子聚集合成材料，俗称“塑料”，美国杜邦称为PET（ ） 。这种音膜材料是当前应用最广泛的 。许多语音喇叭、耳机喇叭、手机喇叭、笔记本喇叭都用 。原材料30元~80元/kg，每公斤53平方，每平方产出265只音膜，一个30mm直径单元音膜的材料成本大约0.002元（2厘），3/5A高音只有27mm直径 。音膜热压成型时1出30为 0.03元造价，1出6为 0.04元造价，1出1时为 0.05元造价，也就说其音膜成本不会超过0.05元 。也就说一只类似3/5A的25芯内磁（造价高于外磁）蚕丝高音单元东莞供货价不会高于8元 。
造价 价值 。价值里面包含商业价值和产品价值 。产品价值包含造价与性能 。PET的声学性能算是比较低的 。它的声速仅有5400m/s，和铝膜相当 。但因硬度低，承载功率受限，很容易失真 。这种失真在麦拉喇叭中比比皆是 。一个50μm厚度的PET音膜，响应时间为9.2Ns，较我们研发的高音振膜响应时间慢3倍，高频细节表现不出，且高频失真会造成振幅过载形成15K处（后）的尖峰和尖谷，频响特性呈极不均衡状态，不具备高端声学性能基本条件 。属于低端性能的声学材料 。也就说3/5A的高音单元的声学价值是很Low的 。
3/5A的中低音单元也是塑料音膜，早期为了消减过多的固体频率音染，涂覆了一层阻尼胶 。整体表现看，从110mm直径的单元（约.4.5英寸）振动面积的灵敏度83dB（3做到了85dB） 。它的振动投影面积为67平方厘米（有效振动面积比这个还大 。因为是锥形） 。声转换效率为1.23dB/平方厘米 。与我们研发膜厚1.5mm3英寸单元灵敏度相当 。但是它的投影振动面积 此近2倍，也就说声转换效率低了近2倍 。其中的无功功率（为声转换有功功率作出的消耗）大了2倍 。声转换的过程中，电磁消耗无功功率比例越大，性能就越低 。音频电流中的频率细节都被它“吃掉”了 。更何况其装箱低频-3dB时才70Hz 。比较我们研发的3英寸单元装箱低频-的性能相差太远 。一个音箱-都达不到是不能做监听用的 。因为大多数音乐低频都在50Hz左右（如底鼓） 。
3/5A一直号称监听，简直是掩耳盗铃 。
这样的单元好吗？自然不好 。要说它的制造价值就更低了 。只要把扬声器配件组合起来都能达到这个水平，绝大多数制造厂均可以生产，没有任何较高的技术含量和材质的稀缺性 。
在东莞，3/5A类似单元套件（2只1英寸外磁mylar膜高音+2只4英寸外磁塑料膜中低音）100元内能够拿下 。
3/5A的箱材更普通——夹板（也叫层板，都是低质木材黏胶压合） 。所需箱材每只0.3平方米，当前价格为13元/平方米，材料成本两只箱体为8元，加工贴木皮50元/只，造价也才108元 。

文章插图
3/5A的分频器为两阶，电感、电容、电阻全都用的是最低端材质 。估计不超过20元/组 。两组最多40元 。

• 所谓的康乾盛世真的是盛世吗？不过是自欺欺人
• 吊兰怎么养才能开花 吊兰怎么养才能更旺盛
• 梦见樱花树盛开樱花飘落在我手心 梦见樱花树盛开樱花
• 梦见树叶茂盛绿绿的下面有张孩子的脸 梦见树叶茂盛绿绿的
• 电脑音响交流声原因 有源音箱接电脑电流声
• 牢骚太盛防断肠防肠断的下一句是啥 牢骚太盛防断肠防肠断的后一句
• 阴虚阳盛的症状是啥
• 描写牡丹花的优美句子 描写牡丹花盛开形态的句子分享
• 玻璃容器能盛热水吗 玻璃容器的相关知识
• 有源音箱可以直接连电脑吗 电脑能接无源音箱吗