揭秘:项羽在鸿门宴上为什么不直接刺杀刘邦

鸿门宴上 , 成为了项羽和刘邦关键的一次会谈 。其实在鸿门宴中 , 项羽有很多次机会可以杀死刘邦 , 但是项羽却没有动手 , 结果最后自己却被刘邦逼到乌江自刎 。在当时 , 项羽为什么不杀刘邦呢?
“鸿门宴”依然是一个暗含惊心动魄、暗藏刀光剑影的名词 , 同时 , “鸿门宴”也是一个充满了精神分裂气息的名词 , 它包含了一种鲜明的张力 , 它将杀机和宴会、微笑和刀锋巧妙地结合在一起 , 进而成为汉语里一个特殊的自身相互否定的词汇的代表 。如果抛开这些病态的抽象认识 , 提及“鸿门宴” , 大多数人会莫名其妙地长吁短叹 , 他们会为“死亦为鬼雄”的项羽再三惋惜:那么好的机会居然错过了!
图片来源于网络
如果当时果断出手 , 在鸿门宴上砍下刘邦的狗头 , 怎么会有后来的“不肯过江东”的凄惨结局 。有人进而捶胸顿足地说 , 这——就是项羽的“妇人之仁”!
然而 , 更多时候 , 很多人知道历史由不得假设的道理 , 但心里又无法接受曾经有过这么一场不堪回首的宴会 。是啊 , 历史上怎么会有项羽这样的笨蛋 , 让煮熟的鸭子扑楞楞一飞冲天 。因此 , 按正常的逻辑 , 鸿门宴是不可理解 , 不可思议的 。项羽为什么会放走刘邦 , 以至弄得自己最后一败涂地 , 无可挽回?
项伯为什么会傻到为敌人通风报信 , 置自己的侄子于不顾?范增“素好奇计” , 为什么范增的奇计会不为项羽采用?……诸多疑点为鸿门宴凭空制造出了诸多不解之谜 , 诸多不解之谜让诸多智力低下食古不化者百思不得其解 , 萦绕在他们心头的一句话就是“怎么可能 , 怎么可能” , 他们在历史的情景剧中左冲右突 , 却找不到出口 , 于是“聪明者”开始义正辞严地拒绝承认有这么一次宴会存在 。
他们坚持认为“鸿门宴”“可当故事看 , 难当信史读” 。以至于由某位历史学家编写《通史简编》竟只字不提鸿门宴事 。然而 , 在承认鸿门宴的众多人中 , 却往往认为鸿门宴是一场意义重大的宴会 , 就是这场宴会 , 注定了刘邦必胜 , 项羽必败 。所以 , 无论如何 , 鸿门宴都是一场被无限神话、无限夸大的宴会 。可是 , 当我们的目光越过史籍的尘埃 , 认真打量那场两千多年来的宴会 , 我们就会发现 , 那一场宴会的实质早已被我们遗忘 。
【揭秘:项羽在鸿门宴上为什么不直接刺杀刘邦】图片来源于网络
鸿门“之所以有”宴“ , 一个人发挥着至关重要的作用 , 此人就是项伯 。当项羽决定”旦日飨士卒 , 为击破沛公军“ , 刘邦命悬一线的关键时刻 , 项伯私下跑去会见张良 , ”张良是时从沛公 , 项伯乃夜驰之沛公军 , 私见张良 , 具告以事 , 欲呼张良与俱去 。曰:毋从俱死也“ 。项伯的为什么这样做 , 表面的原因是项伯”素善留侯张良“ 。和张良特殊的关系 , 成了项伯通风报信的原因 , 也成了《史记》文本叙事的动力 。
似乎所有的问题都出在了”素善留侯张良“上 , 到底张良和项伯是什么关系呢?对此 , 刘邦也有过疑问 , 张良给出的解释是 , ”秦时与臣游 , 项伯杀人 , 臣活之 。今事有急 , 故幸来告良“ 。项伯杀人 , 张良曾经予以搭救 , 让项伯保住了一条性命 , 因此 , 项伯和张良建立起了深厚的友谊 , 在决定历史命运的关键时刻 , 项伯挺身而出 , 决定向张良提供信息 , 以回报张良曾经的活命之恩 。