不求甚解的论证思路是啥 不求甚解的论证思路是怎样的


不求甚解的论证思路是啥 不求甚解的论证思路是怎样的

文章插图
不求甚解的论证思路是啥 不求甚解的论证思路是怎样的 (1)、1段 , 一般人常常以为 , 对任何问题不求甚解都是不好的 。其实也不尽然 。我们虽然不必提倡不求甚解的态度 , 但是 , 盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由 。
(2)、2段 , 这样说来 , 陶渊明主张读书要会意 , 而真正的会意又很不容易 , 所以只好说不求甚解了 。可见这不求甚解四字的含义 , 有两层:一是表示虚心 , 目的在于劝戒学者不要骄傲自负 , 以为什么书一读就懂 , 实际上不一定真正体会得了书中的真意 , 还是老老实实承认自己只是不求甚解为好 。二是说明读书的方法 , 不要固执一点 , 咬文嚼字 , 而要前后贯通 , 了解大意 。这两层意思都很重要 , 值得我们好好体会 。
(3)、3段 , 列宁就曾经多次批评普列汉诺夫 , 说他自以为熟读马克思的著作 , 而实际上对马克思的著作却做了许多曲解 。我们今天对于马克思列宁主义的经典著作 , 也应该抱虚心的态度 , 切不可以为都读得懂 , 其实不懂的地方还多得很哩!要想把经典著作读透 , 懂得其中的真理 , 并且正确地用来指导我们的工作 , 还必须不断努力学习 。要学习得好 , 就不能死读 , 而必须活读 , 就是说 , 不能只记住经典著作的一些字句 , 而必须理解经典著作的精神实质 。
(4)、4段 , 在这一方面 , 古人的确有许多成功的经验 。诸葛亮就是这样读书的 。据王粲的《英雄记钞》说 , 诸葛亮与徐庶、石广元、孟公威等人一道游学读书 , “三人务于精熟 , 而亮独观其大略” 。看来诸葛亮比徐庶等人确实要高明得多 , 因为观其大略的人 , 往往知识更广泛 , 了解问题更全面 。
(5)、5段 , 当然 , 这也不是说 , 读书可以马马虎虎 , 很不认真 。绝对不应该这样 。观其大略同样需要认真读书 , 只是不死抠一字一句 , 不因小失大 , 不为某一局部而放弃了整体 。
(6)、6段 , 宋代理学家陆象山的语录中说:“读书且平平读 , 未晓处且放过 , 不必太滞 。”这也是不因小失大的意思 。所谓未晓处且放过 , 与不求甚解的提法很相似 。放过是暂时的 , 最后仍然会了解它的意思 。
【不求甚解的论证思路是啥 不求甚解的论证思路是怎样的】(7)、7段 , 经验证明 , 有许多书看一遍两遍还不懂得 , 读三遍四遍就懂得了;或者一本书读了前面有许多不懂的地方 , 读到后面才豁然贯通;有的书昨天看不懂 , 过些日子再看才懂得;也有的似乎已经看懂了 , 其实不大懂 , 后来有了一些实际知识 , 才真正懂得它的意思 。因此 , 重要的书必须常常反复阅读 , 每读一次都会觉得开卷有益 。