古代外戚和宗亲的关系 古代外戚和宗亲相比 皇帝为什么更喜欢用外戚而不是宗亲

还不知道:古代皇帝为何喜欢重用外戚 , 而不重用宗亲 , 外戚比宗亲好吗的读者 , 下面小编就为大家带来详细介绍 , 接着往下看吧~
经常看古装剧的朋友们应该知道宗室与外戚的区别 , 宗室是皇帝自己家族的兄弟和侄子等人 , 而外戚就是后宫的娘家人 。那么就由此可以看出历史上一个有趣的问题了:皇帝一般都喜欢重用外戚 , 而不重用自己的宗亲 。这到底是是什么原因呢?

古代外戚和宗亲的关系 古代外戚和宗亲相比 皇帝为什么更喜欢用外戚而不是宗亲

文章插图
其实春秋战国时期的老大 , 更喜欢重用自己家族的成员 , 比如在史书中经常看到称呼某大官为公子某 , 这是一种普遍现象 , 基本上每个国家的权臣都会被称为公子某 。在那个时代 , “公子”是专指老大的儿子 , 就和后来的王子和皇子一样 。但这样导致的后果 , 就是会经常发生专权和篡权等事情 。
倘若晓得孔子的经历 , 都晓得鲁国的“三桓” , 他们就是鲁桓公三位儿子的后人 , 他们每一代都在慢慢夺取主子的权力 , 导致老大基本上没有什么权力 , 而权力都被三桓分走 , 由此 , 鲁国也走向了衰弱 。
古代外戚和宗亲的关系 古代外戚和宗亲相比 皇帝为什么更喜欢用外戚而不是宗亲

文章插图
还有齐战国四公子 , 他们都是老大的宗亲 , 他们也都家喻户晓 。然而天下人都知道有他们 , 却不知道他们身后老大的存在 。可见国君重用宗室成员 , 导致了他们丧失了权力和威望 , 不光这样 , 野心大的人还会篡权夺位 。
所以在那个时期 , 国君经常被自家人赶下台 , 无可奈何的情况下 , 只能去其他国家避难 。更换老大 , 不光会让国内的政治动荡 , 外部势力还会利用逃走的主子 , 这样就引发了外部势力插手本国内政的祸源 。这不光是一个老大自己遭受的悲剧 , 也让国家开始经历衰败和混乱 。
而从汉武帝开始 , 古代皇帝就开始重用外戚了 。毕竟都是很多外姓大臣帮助皇帝治理国家 , 皇帝并不能完全信任他们 , 总想找个亲戚来制约他们 。在不能信任宗室成员的情况下 , 只能重用外戚了 。
古代外戚和宗亲的关系 古代外戚和宗亲相比 皇帝为什么更喜欢用外戚而不是宗亲

文章插图
于是“大司马”这个职务 , 就在汉武帝统治中期设立了 , 这个职务有很大权力 , 地位也仅次于皇帝 , 比丞相还高 , 掌管天下的兵马大权 。而前两任大司马卫青和霍去病 , 都是汉武帝的小舅子和内甥 。
汉武帝死前立的继承人刘弗陵 , 当时只有9岁 , 汉武帝就让霍光担任辅政大臣 , 来辅佐刘弗陵 。于是刘彻让霍光担任了大司马 , 还将“尚书台”的一切事务都交给了他 , 等于是让他当上了摄政王 。
霍光辅佐了汉昭帝、汉宣帝两位主子 , 掌管大权达24年 , 皇帝在这段时间都是个花瓶 , 霍光的所有决策 , 皇帝们都无条件同意 。从霍光的时候开始 , 汉朝就开始由大司马掌管大权 , 也开启了史上外戚掌权的时代 , 除非皇帝特别厉害 , 否则古时候都是外戚和权臣掌握大权 。那皇帝为何对外戚就比较放心呢?
古代外戚和宗亲的关系 古代外戚和宗亲相比 皇帝为什么更喜欢用外戚而不是宗亲

文章插图
事实上 , 外戚和宗室相比 , 外戚的优势就是他们掌权几乎不会出现篡权夺位的事件 。毕竟从汉朝开始 , 一切皇子都会被封王 , 他们的封地都很大 , 于是宗室成员在出生之日起就有很大权力 。何况他们一生都是一个王朝地位最高的那帮人 , 很多大臣在他们生下来以后就支持他们 , 一辈子的确能积累特别强大的势力 。而外戚就像是暴发户一样 , 只有他们自家的那个女子成为了皇后 , 才能成为朝廷中最显贵的那帮人 , 强大的权势和地位是突然拥有的 , 然而他们的势力却不稳固 。
于是就算皇帝重用外戚 , 外戚在短短几年之内积累强大的权势这种事是不会发生的 。何况有宗室成员制约他们 , 他们也不敢随便放肆 。
如果皇帝想将外戚拿下 , 只需要一道圣旨就够了 。毕竟是皇帝授予外戚的权力 , 因此皇帝拿下他们是很轻松的事 。而且外戚和宗室相比 , 权力真的很弱小 , 毕竟宗室的权力来源于血统 。而且宗室都和父亲是一家人 , 等儿子继承了皇位 , 关系会逐渐疏远 , 慢慢的 , 隔阂也越来越多 , 然而他们的势力在慢慢发展 , 想更换他们就很难了 。倘若让外戚掌权 , 等到新皇登基后 , 可以把自己重视的一些外戚换上去 。这样就能保证每个掌权的人都和皇帝是亲人 , 而这些外戚基本上也都是非常忠心的 。