为何只有诸葛亮没有刘备为何只有诸葛亮攻打曹魏，不见司马懿攻打蜀汉的历史？ _司马懿

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面小编就为大家带来关于为何诸葛亮去世后，司马懿没有伐蜀，难道他受诸葛亮感召不忍伐蜀吗的详细介绍，一起来看看吧!
建兴十二年，诸葛亮发动了对曹魏的第五次北伐，也是他人生中最后一次北伐。虽然诸葛亮在这一次北伐中使尽了全力，最终无力回天，病逝于五丈原。在诸葛亮去世后，蜀军纷纷撤退。指挥魏军抵御诸葛亮的司马懿得到了当地百姓的禀报，率领军队追击。
可是当追到蜀军的时候，蜀军不但没有慌张，还摆出了严整的阵势，对司马懿做出进攻的姿态。司马懿吓得赶快撤退，自以为中了诸葛亮的诱兵之计。在确定蜀军撤退后，司马懿去巡视了蜀军的营地。当他看到诸葛亮的军营井井有条的时候，不禁为诸葛亮仰天长叹，“天下奇才也” 。

文章插图
但是，在诸葛亮和司马懿的历史中，只有诸葛亮攻打曹魏，为何不见司马懿攻打蜀汉的历史?诸葛亮活着的时候，司马懿不攻打也罢，那么诸葛亮已死，司马懿为何还不攻打。难道是诸葛亮的一片扶保蜀汉江山的赤诚之心打动了司马懿，让他不忍心攻打蜀汉了吗?
其实，这只是一种无稽之谈。司马懿也有建功立业之心，他怎么会不想攻打蜀汉呢?只是因为客观原因制约了司马懿，才使得他没能实现自己灭蜀的野心。

文章插图
在诸葛亮死后，司马懿暂时没有攻打蜀汉的计划。他忙着处理战争的后事，恢复关中的和平状态。蜀军撤退的时候，由于杨仪无能，撤退仓促，丢弃了大批的粮草物资，以及军书文件。司马懿将这些物资收集起来，作为储备。在日后洛阳饥荒的时候，司马懿就将这些粮食运往洛阳，赈济灾民，为司马氏赢取了民心。
但是，蜀汉在这段时间发生了一件事情，让司马懿改变了主意，决心伐蜀。这件事就是蜀军内部发生争夺军权的内讧，魏延被杀。司马懿在蜀军之中最惧怕魏延，魏延一死，蜀军已经无人是司马懿的对手。而且，由于魏延之死，蜀军一时处于混乱状态，这个时机稍纵即逝。因此，司马懿向曹睿上书，请求自己率军伐蜀，灭亡蜀汉。
不过，司马懿的请求没有得到曹睿的批准。这是因为曹睿在诸葛亮死后，认为蜀汉方面的威胁已经解除。这个时候的曹睿，已经没有了继位初期的锐意进取。他以年岁不小，外患去除的借口，开始追求奢靡享受。在这种情况下，曹睿根本就没有灭蜀的意志，当然不会同意司马懿灭蜀的计划。
曹睿为了贪图享乐，不顾当时曹魏的条件，大兴土木，广选美女，造成了曹魏财力不足。曹睿为此削减将士的俸禄，增加天下的赋税。在这种情况下，司马懿自然不会有讨伐蜀汉的机会了。

文章插图
接下来司马懿又被曹睿派往辽东平定公孙渊的叛乱。等到司马懿得胜归来的时候，曹睿也得病而死。曹睿在死之前，将幼帝曹芳托付给曹爽和司马懿。在这里，我们可以看到，两人的任命略有差别，但这差别使得双方的权力相差万里。曹爽和司马懿都是加侍中，假节钺，都督中外诸军，录尚书事。猛一看，似乎两人的权力不相上下，都掌握着曹魏的文武大权。
但是，仔细一看，曹爽还兼任着大将军的职务。实际上曹魏的军权，还是牢牢掌控在曹家自己人的手中。从这一点来看，曹睿对此一直是很清醒的。既然没有了兵权，司马懿也就在伐蜀这件事上，就没有了话语权。而且蜀汉在这段时间里，通过休养生息已经将局势稳定下来。汉中的防御，依然沿用魏延当年的战略，固若金汤。以司马懿的才略，他也不会轻易对蜀汉发动攻伐。
而曹爽却想要建功立业，建立威名，发动了对蜀汉的进攻，这也就是历史上记载的“兴势之役” 。曹爽从关中发兵十余万，攻打汉中。汉中的守将王平，率领三万多军队，依托魏延留下的防御体系，在兴势与曹爽对抗。曹爽无法前进，后勤又发生困难，被迫撤军。在撤退中，曹爽遭到蜀军追击，损失惨重。
在此之后，司马懿和曹爽争权。在曹爽的排挤下，司马懿被迫采取了惯用的伎俩，装病退让。在这段时间里，司马懿大权尽失，只图自保，更不可能顾及到伐蜀的问题了。在经过长时间的等待后，司马懿终于等到了机会。曹爽在朝政上倒行逆施，丧失了民心。而又对司马懿麻痹大意，丧失了警惕。司马懿因此发动了高平陵政变，夺取了曹魏的政权，诛杀了曹爽及其党羽。

为何只有诸葛亮没有刘备 为何只有诸葛亮攻打曹魏，不见司马懿攻打蜀汉的历史？

为何只有诸葛亮没有刘备为何只有诸葛亮攻打曹魏，不见司马懿攻打蜀汉的历史？