子思有着哪些轶事典故?子思和子贡的故事有哪些

一、孟子与子思的义利之辨
初,孟子师子思,尝问牧民之道何先 。子思曰:“先利不之 。”孟子曰:“君子所以教民者,亦仁义而已矣,何必利!”子思曰:“仁义固所以利之也 。上不仁则下不得其所,上不义则下乐为诈也,此为不利大矣 。故《易》曰:‘利者,义之和也 。’又曰:‘利用安身,以崇德也 。’此皆利之大者也 。”
起初,孟轲拜孔为师,曾经请教治理百姓什么是当务之急 。孔说:“叫他们先得到利益 。”孟轲问道:“贤德的人教育百姓,只谈仁义就够了,何必要说利益?”孔说:“仁义原本就是利益!上不仁,则下无法安分;上不义,则下也尔虞我诈,这就造成最大的不利 。所以《易经》中说:‘利,就是义的完美体现 。’又说:‘用利益安顿人民,以弘扬道德 。’这些是利益中最重要的 。”
臣光曰:子思、孟子之言,一也 。夫唯仁者为知仁义之为利,不仁者不知也 。故孟子对梁王直以仁义而不及利者,所与言之人异故也 。
臣司马光曰:孔、孟子的话,都是一个道理 。只有仁义的人才知道仁义是最大的利,不仁义的人是不知道的 。所以孟子对魏惠王直接宣扬仁义,闭口不谈利,是因为谈话的对象不同的缘故 。
二、子思见卫侯
二十五年(甲辰,公元前377年)子思言苟变于卫侯曰:“其才可将五百乘 。”公曰:“吾知其可将;然变也尝为吏,赋于民而食人二鸡子,故弗用也 。”子思曰:“夫圣人之官人,犹匠之用木也,取其所长,弃其所短;故杞梓连抱而有数尺之朽,良工不弃 。今君处战国之世,选爪牙之士,而以二卵弃干城之将,此不可使闻于邻国也 。”公再拜曰:“谨受教矣!”
孔,字子思,向卫国国君提起苟变说:“他的才能可统领五百辆车 。”卫侯说:“我知道他是个将才,然而苟变做官吏的时候,有次征税吃了老百姓两个鸡蛋,所以我不用他 。”孔说:“圣人选人任官,就好比木匠使用木料,取其所长,弃其所短;因此一根合抱的良木,只有几尺朽烂处,高明的工匠是不会扔掉它的 。现在国君您处在战国纷争之世,正要收罗锋爪利牙的人才,却因为两个鸡蛋而舍弃了一员可守一城的大将,这事可不能让邻国知道啊!”卫侯一再拜谢说:“我接受你的指教 。”
卫侯言计非是,而群臣和者如出一口 。子思曰:“以吾观卫,所谓‘君不君,臣不臣’者也!”公丘懿子曰:“何乃若是?”子思曰:“人主自臧,则众谋不进 。事是而臧之,犹却众谋,况和非以长恶乎!夫不察事之是非而悦人赞已,暗莫甚焉;不度理之所在而阿谀求容,谄莫甚焉 。君暗臣谄,以居百姓之上,民不与也 。若此不已,国无类矣!”
卫侯提出了一项不正确的计划,而大臣们却附和如出一口 。孔说:“我看卫国,真是‘君不像君,臣不像臣’呀!”公丘懿子问道:“为什么竟会这样?”孔说:“君主自以为是,大家便不提出自己的意见 。即使事情处理对了没有听取众议,也是排斥了众人的意见,更何况现在众人都附和错误见解而助长邪恶之风呢!不考察事情的是非而乐于让别人赞扬,是无比的昏暗;不判断事情是否有道理而一味阿谀奉承,是无比的谄媚 。君主昏暗而臣下谄媚,这样居于百姓之上,老百姓是不会同意的 。长期这样不改,国家就不象国家了 。”
子思言于卫侯曰:“君之国事将日非矣!”公曰:“何故?”对曰:“有由然焉 。君出言自以为是,而卿大夫莫敢矫其非;卿大夫出言亦自以为是,而士庶人莫敢矫其非 。君臣既自贤矣,而群下同声贤之,贤之则顺而有福,矫之则逆而有祸,如此则善安从生!《诗》曰:‘具曰予圣,谁知乌之雌雄?’抑亦似君之君臣乎!”