王离的人物争议王离章邯谁先到

人物争议
王离章邯谁先到
有说“王离先章邯到了赵国” 。理由是王离经太原,出井陉而东,于秦二世二年头几个月内,“入邯郸郡境,迫近信都”,“这年后九月王离军围赵王歇于巨鹿”;下个月,也就是二世三年十月,章邯才“北入邯郸”,“之后,章邯军巨鹿南棘原” 。这个王离与章邯入赵的时间表有点问题 。《史记?秦楚之际月表》记载的军事时间表是这样的:
秦二世二年后九月,“秦军围巨鹿” 。
三年十月,章邯军“破邯郸”;刘邦军“攻破东郡尉及王离军于成武南” 。
十一月,项羽“将其兵渡河救巨鹿” 。
十二月,项羽军“大破秦军巨鹿下” 。
端月(正月),项羽军“虏秦将王离” 。
据此可知,王离先是在成武(今山东成武)被刘邦军打败,此前他似乎没有参与“围巨鹿”,反正未见史籍明文记载;后来他才听章邯之“令”去围巨鹿(在今河北平乡西南),而后被项羽军所虏 。也就是说,王离军先是出现在成武,而后才到巨鹿 。如果他在前一个月参与围巨鹿,后一个月又破于成武,在时间上就有点令人费解了 。成武在河南,原为宋楚之地 。邯郸、巨鹿等在河北,原为赵地 。由此是很难判定王离先于章邯到赵国的 。按照现有的材料来看,是章邯先到了赵国 。
《史记?张平陈余列传》记载:秦二世二年初,李良“略太原,至石邑,秦兵塞井陉,未能前” 。塞井陉的“秦兵”,有说是王离军 。这有可能,也难肯定,究属缺乏实证,只是猜测而已 。
军队之争
有说秦主力军只有一支,即章邯军,先由“骊山徒,人奴产子”所组成,稍后由王离所率的边防军补充进来,因而改变了士兵成份 。有说章邯军与王离军是“平行的,互不隶属”的两支主力军 。两说都不无道理,但也未必妥当 。
章邯军肯定是一支主力军,这是不成问题的 。王离军也是一支很有实力的军队,故也可称主力军,但它与章邯军不是“平行”关系 。章邯取得邯郸之后,“令王离、涉间围巨鹿”(《史记?秦始皇本纪》) 。此文中的“令”字,就透露了章邯与王离主次关系的信息 。两者不一定是主从的隶属关系,但决不是“平行”关系 。史记中关于巨鹿之战的记载存在诸多破绽,章邯军地位应高于王离军,但王离军并未受到章邯军的调遣 。
【王离的人物争议王离章邯谁先到】有说“河北之军”即王离军,“河南之军”即章邯军 。这似乎是对有关史料的误解 。《史记?项羽本纪》记载:“章邯已破项梁军,则以为楚地兵不足忧,乃渡河击赵,大破之 。当此时,赵歇为王,陈余为将,张耳为相,皆走入巨鹿城 。章邯令王离、涉间围巨鹿,章邯军其南,筑甬道两输之粟 。陈余为将,将率数万人而军巨鹿之北 。――此所谓河北之军也 。”《高祖本纪》也有略同于此的记载 。
关于军队人数,一说王离军“三十万”,理由是,秦朝曾命“蒙恬率三十万大军北逐匈奴”,蒙恬被害后,这支大军“归王离率领了” 。一说王离军“大约十几万人,至多二十万人左右”,理由是,秦末大乱时,“诸秦所徙适戍边者皆复去……王离原有的三十万人一定不全了”;又据巨鹿之战双方军事力量的对比,战争激烈程度等情况“推测”,王离军大约就是这个数字 。这两种说法似乎都有据有理,又似乎都不大准确 。
《史记?蒙恬列传》记载:“秦已并天下,乃使蒙恬将三十万众北逐匈奴,收河南 。”同书《匈奴列传》记载:“秦始皇灭六国之后,使蒙恬将十万之众北击胡,悉收河南地 。因河为塞,筑四十四县城临河,徙适戍以充之……十余年而蒙恬死,诸侯畔秦,中国扰乱,诸秦所徙适戍边者皆复去 。”前者简略,提到了“三十万”,没说明这个数字的具体情况;后者稍详,既说到了“十万”,又说了“徙适戍边者”的来去问题,只是没有写明徙适戍边者的具体人数 。根据这两条材料,可以推知蒙恬所统的士卒总共30万左右,其中包括原有10万,加之补充来的“适戍边者”大约20万 。秦末大乱,既然“所徙适戍边者皆复去”,即都走了;那么,就只剩下10万了 。显然,王离所有的军士只有10万 。