华为p9好还是华为mate8好 _生活百科

本文比较了模型的一般情况:
Mate9黑6+128 ，系统:EMUI5.0 ，版本号:B156 。
Mate8香槟金4+64 ，系统:EMUI5.0 ，版本号:B575 。
屏幕
屏幕的这一部分很微妙，因为你真的需要用到它。如果不仔细对比手边的屏幕，你会觉得差别不大，所以:体验差距小于实际差距。
我用了半年的Jazz 8 ，感觉最明显的缺点是:色温严重偏高，手动调节依然冰冷刺眼。
仪器测试:
Jazz 9的屏幕供应商是JDI、夏普和LG Display ，因为官方系统一直屏蔽零部件供应商的查询入口，目前还没有找到查询屏幕供应商的途径。
Mate9根据色温的不同，屏幕有三种模式可以调节。因为测试成本高而且即使是两个同型号的手机，测试数据肯定会不一样。作者采用了一种相对简单有效的方法:整合soomal、notebookcheck和phonearena的工具成果。
下表很大程度上代表了Mate9屏幕数据的一致性。

文章插图
文章插图
这个数据基本代表了非苹果三星旗舰手机屏幕的仪器测试数据。Mate9的屏幕调教其实是基于DCI-P3色空，这个色空之间的色域比SRGB宽25% 。仪器测试数据证明了这一点， P3的颜色准确度优于SRGB(平均DeltaE=4.3) 。另外Mate8屏幕饱和度居然超过100%SRGB ，色差一个级别。
我估计Mate9应该能很好的显示IP7拍的照片，应该和三星AMOLED屏幕设置成影院模式比较。
目前网上几乎所有的内容都是用SRBG色域表示的，所以如果一个手机屏幕的色域明显超过100%SRBG ，色差大于5 ，那么在实际使用中就会过于明亮和偏色。
上图是SRGB色域中Mate9默认模式屏幕颜色标准的具体数据:横坐标是色差值，纵坐标是颜色。线越长，偏色越严重。
可以看出黑色是最准确的显示，而青色是最严重的偏色。
想了想，还是写下这个项目的参考值:IP7/+平均在2左右；三星最近两代的有机发光二极管也差不多，基本模式下平均2.5左右。
据说有拖影？：
根据NBC的专业仪器测试:
黑白和灰度响应水平相对一般，这个测试结果显示屏幕的响应时间相对平庸。笔者仔细查看后发现，很多手机的响应时间在20-40 ms左右，如果和高速相机对比，就有机会看出区别。在实际使用中，如果不是网友特别提到，我还没有发现任何一部手机是因为拖影而使用的。
广色域=屏幕好？
现在的手机不能移动超过100%的SRGB色域，宣传广色域是个伪命题。Android本来就缺乏色彩管理，根本没有太多的内容支持，结果就是偏色。这也是苹果一直坚持SRGB到7代的原因， SRGB模式下的色彩才是终极原因。在色彩管理下， IP7和新MACBOOK的屏幕可以兼顾SRGB和显示器-P3色域的饱和度和准确度。
要扩大色域，即使是封闭的苹果生态也只是刚刚起步。
对比Mate8的实际观感:
1.Mate9屏幕白天不那么反光。
2.播放视频:MKV格式的电影，并逐帧与图片进行比较。所有都设置为标准模式，自动亮度和昏暗的环境光线。(上图:MT8 ，下图:MT9) ，拍照手机是MI2S 。
放一组对比照片。PS:感觉这种手机摄影是压缩后再上传展示的，和作者个人观察到的色调差别很大。