春秋战国秘闻:门客如何敲诈主子( 二 )


春申君的门客硃英讲得更露骨:“君相楚二十余年矣 , 虽名相国 , 实楚王也 。”这就足够令有头脑的君主感到寝食不安了:国家安危还要看几位公子的脸 色 , 干脆把朝廷解散让公子及其门客们取代算了 。其实 , 从这些公子用心良苦、网罗门客那天起 , 就等于向天下昭告了自己的政治企图 。公子们的实力越强大 , 他们 个人的悲剧命运就来得越迅速、越深刻 。大祸临头 , 即使再狡猾的韬养之术也挽救不了 , 那种把戏至多是贪生怕死的“马后炮” 。
战国“四公子”——春申君
蓄养门客号称招贤纳士 , 惜乎不能算作“政府行为” , 而只属于个人私利 , 这与后世的朋党之争一脉相承 。孔子崇尚“不周不比” , 而政治却不遵循常规 的道德标准 , 这种东西本来就是谋于密室、工于心计的阴暗特征 。倘若真地“不周不比” , 你依靠谁、利用谁?虽说“养士”勉强算半官半私 , 但是这个被雇佣的阶 层仍然带有明显的“黑社会”性质——它是一个以物质待遇为前提、以雇主利益为目的、以个人崇拜为约束的“临时智囊”和“私家敢死队” , 这支参差不齐的“杂 牌军”属于“半个江湖” , 具有某种阴森的力量 。更多时候 , 这支阴森的力量是为了“窝儿里斗” 。
网络配图
当然 , 共患难不易;而同富贵较之更难千百倍 。兵临城下与马放南山时 , 君主决不可能是相同的表情 。周文王访姜尚也好 , 刘备摔孩子也好 , 还不是一己 之私闹得?孟尝君“邑入不足以奉客” , 凭什么咬牙还愣充“大肚汉”?他犯得着像孝敬亲爹一样奉养那群大呼小叫的门客吗?政治家的高明就在于掌握火候 , 知道 你喜欢什么 , 知道你擅长什么 , 知道什么时候你会感激涕零、心甘情愿地把脑袋扎进裤腰带里替他去卖命 。
身为“大梁夷门监者”的隐士侯嬴已经是七十岁的老头子了 , 他对信陵君的“仁而下士”挂着大大的问号 , 他态度冷漠地考验着对方的耐心 , 又坐公子驾 御的车 , 又参加宾客满堂的宴会 , 观察了半天 , 信陵君始终是“颜色愈和”、“色终不变” , 最终 , 侯嬴相信了自己那双老眼 , 死心塌地地替这位人生知己谋划 , 直 到“北乡自刭” , 自愿葬送了老命 。
网络配图
“养士”看似周瑜打黄盖 , 实则起哄群殴打太平拳的多 。俗谓:“有酒有肉皆兄弟 , 患难何曾见一人?”趋炎附势、攀龙附凤就这么残酷 , 现世现报 , 概不赊欠 。“卑鄙是卑鄙者的通行证”这句话 , 百试不爽 。
《史记·廉颇蔺相如列传》讲得更赤裸 , 廉颇倒霉的时候 , 一窝蜂来的门客转眼就一窝蜂地跑了 , 后来 , 廉颇西山再起 , 这帮家伙又来投奔 , 主人毫不客 气地往外哄 , 门客咂着舌头说:“君何见之晚也?夫天下以市道交 , 君有势 , 我则从君 , 君无势则去 , 此固其理也 , 有何怨乎?”说得不错 , 这是“主与客”都不能 无视的前提 。你一没权势 , 二无钱财 , 门客还陪着殉葬不成吗?