刘迈兮,请翻译谢庄的《月赋》( 四 ) _生活百科

………………………………………
参（唐）李延寿撰：《南史》（台北：鼎文书局，影印新校本），卷二十，〈谢弘微传〉，页五五七。
此是宋孝武帝与颜延之的对答，孟棨《本事诗．嘲戏》和李调元《赋话．旧话》二书中皆有记载。详参丁福保辑：《历代诗话续编》（台北：木铎出版社，民国七二年九月，初版），页二十；（清）李调元撰：《赋话》（台北：世界书局，民国五十年十月，初版，《中国学术名著．文学名著第四集》），卷一〈旧话〉二，页七十。
如，唐庚云：「《文选》三赋，〈月〉不如〈雪〉，〈雪〉不如〈风〉。」见（宋）唐庚述、强幼安记：《唐子西录》。（参（清）何文焕辑：《历代诗话》，台北：木铎出版社，民国七一年二月，初版，页四四五。）
仲宣跪而称曰：「臣东鄙幽介，长自丘樊，昧道懵学，孤奉明恩。臣闻沈潜既义，高明既经，日以阳德，月以阴灵。擅扶光於东沼，嗣若英於西冥，引玄兔於帝台，集素娥於后庭。朒朓警阙，朏魄示冲，顺辰通烛，从星泽风。增华台室，扬采轩宫，委照而吴业昌，沦精而汉道融。
若夫气霁地表，云敛天末，洞庭始波，木叶微脱，菊散芳於山椒，雁流哀於江濑，升清质之悠悠，降澄辉之蔼蔼，列宿掩缛，长河韬映，柔只雪凝，圆灵水镜，连观霜缟，周除冰净。君王乃厌晨欢，乐宵宴，收妙舞，弛清县，去烛房，即月殿，芳酒登，鸣琴荐。
若乃凉夜自凄，风篁成韵，亲懿莫从，羁孤递进。聆皋禽之夕闻，听朔管之秋引，於是弦桐练响，音容选和，徘徊房露，惆怅阳阿。声林虚籁，沦池灭波。情纡轸其何托？愬皓月而长歌。
歌曰：『美人迈兮音尘阙，隔千里兮共明月，临风叹兮将焉歇？川路长兮不可越。』歌响未终，余景就毕，满堂变容，回遑如失，又称歌曰：『月既没兮露欲晞，岁方晏兮无与归，佳期可以还，微霜霑人衣。』。」
陈王曰：「善。」乃命执事，献寿羞璧。敬佩玉音，复之无斁。
二
我们可以发现谢庄的行文并不直接切入主题——「月」，而是拿曹植和王粲来替自己说话，先是以「陈王初丧应、刘，端忧多暇」做为起笔，之后，陈王「抽毫进牍，以命仲宣」，让主角转到王粲身上，文章由此处宕开，最后，再以陈王连连称「善」做结。以这样的虚构来从事文学创作，谢庄并非头一位，这种以构拟的人物进行对话的行文方式，早已成了「赋」文学的一特徵。
而谢庄仅仅是踵继前人的作法，却引来不少的批评，认为〈月赋〉既然借历史人物来创作，但也该考虑到是否合乎史实？如，王粲死於建安二十二年春，徐干、陈琳、应瑒、刘桢也都卒於这一年，而到了魏明帝太和六年曹植才被封为陈王，谢庄却称曹植为「陈王」4；又有说既已假托王粲之口来抒发情感，就不应该写入孙坚夫人梦月入怀而生孙策的传说事件5 。这样听起来似乎言之成理，但，对於一篇非史非传的文学作品而言，我们理当以较感性的眼光来看待它，不应如此苛责，因为他并不损害文章的美感。