机会主义行为是什么意思机会主义行为( 二 ) _基金

可见GP可以身兼两职，既是普通合伙人，又是基金经理。但基金管理人只能因委托关系而行使职权。两种不同的权力来源决定了GP和基金经理不同的法律地位。
所以GP和基金经理之间有两种情况，一种是独立管理，一种是委托管理。
1)自我管理:GP可以自己做基金经理。这种情况下，GP和基金经理是同一个法律主体，也叫完全合并。
2)委托管理:当GP主体不具备来自基金行业协会的基金经理资格要求或GP自身投研能力不足时，GP需要另聘基金经理进行管理。这时候GP和基金经理是两个不同的法律主体，法律地位不同。
当GP和基金经理有共同的实际控制人时，情况如下:

文章插图
2.如何避免GP的无限连带责任？
《合伙企业法》第二条规定，有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。
由于GP承担无限连带责任，为了降低经营风险，我们在设计基金结构时需要规避这一法律。
根据《合伙企业法》第三条规定，国有独资公司、国有企业、上市公司、公益事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。因此，自然人、公司、合伙企业等。可以作为GPs引入。
通过比较可以看出，在GP可选的法律主体中，只有注册资本的有限责任公司主体，尤其是有限责任公司主体是更佳选择。除了有限责任公司，有限合伙也被广泛使用。公司因其操作复杂，在实践中很少作为基金GP的主要形式出现，但也是选项之一。
我们来分析一下GP的几种不同的主要形式。
1)如果GP是一家有限责任公司:
作为基层普通合伙人，在基金层面承担无限连带责任，符合合伙企业法的要求。同时，在GP(有限)内部，根据公司法规定，各股东以所认缴的注册资本为限承担有限责任，有效规避了GP(有限)在股东层面应承担的无限连带责任风险。
2)如果2)GP是有限合伙企业
作为基金的普通合伙人，在基金层面承担无限连带责任符合《合伙企业法》的要求。对于GP的合伙人，上级GP和上级LP，上级LP自然是阻挡了风险，因为上级LP出资有限；但是对于上级全科医生来说，因为主体不同，风险也不同。
当上级GP为自然人时，无法避免无限连带责任风险；
当上级GP为公司法人时，上级GP各股东在股东层面承担有限责任，法律上规避无限连带责任风险；
当上级GP是有限合伙制时，有限合伙人自然就挡住了风险，普通合伙人不得不根据不同的主题继续承担风险。如你所见，它可以无限循环。
《合伙企业法》第六十七条规定，普通合伙人执行有限合伙的合伙事务。一般来说，产业基金的投资金额比较大，操作流程相当复杂，存在一定的交易风险。所以一般合伙人的选择需要非常谨慎。
3.3的权利和义务。GP
1)普通合伙人的权利
(1)控制运营权。普通合伙人对基金事务有完全的管理和控制权，有权代表合伙基金签署法律文件，处于有限合伙的核心地位。
(2)获得年度管理费。普通合伙人可获得其管理的合伙基金总额1.5% ~ 3%的管理费。这笔管理费主要用于普通合伙人管理基金发生的日常费用，如房租、办公费、通讯费等。
(3)获得基金投资收益份额的权利。通常情况下，协议约定普通合伙人投入基金总资本的1%左右，但享有基金投资收益的20%左右。当然，如前所述，划分基数通常是扣除本息成本后的余额，有时甚至是基准收益。收益是按照基金所有投资项目的组合来计算的。
2)普通合伙人的义务

机会主义行为是什么意思 机会主义行为( 二 )

机会主义行为是什么意思机会主义行为( 二 )