美防长所谓“应对中国关键期”,有多关键?

_原题为:石宏:美防长所谓“应对中国关键期” , 有多关键?

美防长所谓“应对中国关键期”,有多关键?

文章插图
直新闻:美国国防部长奥斯汀就在加州的里根国防论坛上公开宣称 , “美国正处于应对中国的关键时刻 , 需要军事力量来确保美国价值观下的全球秩序” 。这释放出何种信息?
【美防长所谓“应对中国关键期”,有多关键?】特约评论员石宏:近段时间 , 中美关系有所回温 。但从奥斯汀的表态来看 , 美对华立场没有发生大的变化 。美国的国家战略仍然将中美关系定义为“竞争” , 作为“鹰派”的美国军方为了维护美国的全球霸权 , 继续对中国进行军事围堵 , 重点围堵方向是南海和台海 , 并且还朝着东海方向扩展 。
从奥斯汀的话可以看出 , 美国是把军事力量作为维持美国全球霸权的支柱 , 继续走穷兵黩武之路 。而要维持庞大的军力 , 美国军方就需要更多的军费 。奥斯汀作为美国军方的代言人 , 显然是在通过继续炒作“中国威胁论” , 为美国军方争取更多的军费 。需要强调的是 , 美国2023财年的《国防授权法案》至今仍然没有在国会通过 , 而2023财年的预算实施时间却已经开始2个月了 , 美国军方现在完全是靠着临时预算在支撑 , 根本不够用 。所以奥斯汀特别着急 , 现在说的话也是在催促美国国会赶紧批准2023财年《国防授权法案》 , 给美军打钱 。
美防长所谓“应对中国关键期”,有多关键?

文章插图
直新闻:美国国防部日前发布最新“中国军力报告” , 大肆渲染炒作中方军力发展和核武建设 , 而美防长奥斯汀则强调美军正在“印太”地区建立更具杀伤力的兵力态势 , 请问您对此如何分析?
特约评论员石宏:美国国防部每年都会出一版所谓的“中国军力报告” , 目的只有一个 , 就是通过不断炒作“中国威胁论” , 来为美军要钱 。不仅如此 , 所谓的“中国军力报告”也成为美国联邦政府、国会制定和实施对华遏制战略的重要理论依据 。
今年美国国防部出台的所谓“中国军力报告” , 最值得关注的是大肆渲染中国核武建设 , 这实际上是美国为自己更新和扩充核武库找借口 。在过去21年时间里 , 美国相继退出《反导条约》、《中导条约》 , 并且对续签《新削减战略武器条约》态度消极 , 还通过美英澳“AUKUS”三边同盟 , 对澳大利亚输出核潜艇技术及核材料 , 严重破坏了全球战略平衡 , 让国际社会在防止核军备竞赛与核扩散方面的努力付诸东流 。通过一系列的“退群”和组建“小圈子” , 美国为自己发展更多、更先进的核武器与反导武器扫清了障碍 , 但美国仍不知足 , 近年来又大肆渲染中国核武建设 , 试图进一步提升美国核武与反导实力 。
近年来 , 美军在不断向西太平洋部署战略威慑力量和反导系统 , 而从奥斯汀的话可以看出 , 美国接下来会愈发强化针对中国的核威慑与反导能力 。
美防长所谓“应对中国关键期”,有多关键?

文章插图
直新闻:美国日前公开新一代B-21“突袭者”隐身轰炸机 , 有何意图?
特约评论员石宏:B-21是美国寄予厚望的新型隐身轰炸机 , 将来会全面取代美国空军B-1B、B-2、B-52战略轰炸机 , 大大简化美军轰炸机型号 , 减轻美军在轰炸机方面的维护负担 。正因如此 , 美军对B-21的采购数量多达100架以上 。
美军没有将B-21称为战略轰炸机 , 而是称为远程打击轰炸机 , 这实际上是美军在模糊轰炸机在“战略”与“战术”方面的概念 , 目的是提高轰炸机的使用灵活性 。也就是说 , B-21是美军应对“大国竞争”的新型轰炸机 , 在进行核打击与远程常规精确打击方面可以做到随意切换 。
尽管B-21在尺寸、起飞重量、载弹量、航程等方面都不如美军现役的3款战略轰炸机 , 但其技术性能、突防能力、出动率与可维护性等方面却要明显超出 , 特别是人工智能技术的应用还使得B-21具备了无人驾驶的能力 。因此 , B-21未来服役之后 , 将会让美军远程乃至战略打击能力大幅提升 。