为何说李建成才是在“太子之争”中占据优势的一方？ _太子之争

唐朝(618年—907年)，是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世，使唐朝达到全盛。天宝末年，全国人口达八千万左右。安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象，国力渐衰。下面小编就为大家带来关于“玄武门之变”前，李建成为什么能在“太子之争”中占据优势的详细介绍，一起来看看吧!
“玄武门之变”可以说是中国历史上最著名的政变，唐太宗李世民凭此开始了自己伟大的“千古帝范”生涯，创造了辉煌的“贞观之治” 。但很多人不知道的是，李建成才是在“太子之争”中占据优势的一方，“玄武门之变”其实是险胜。

文章插图
“玄武门之变”前，李建成的兵力近五千人，而李世民只有八百人，而且李渊也倾向李建成，默许或者纵容李建成对李世民阵营的一系列打击措施，“玄武门之变”算是绝地反击。那么李建成为什么能在“太子之争”中占据优势?
在中国古代的权力结构中，根本权力只有两种：皇权、臣权。太子乃至其他皇子的权力本质上只是皇权的递延而已，而“太子之争”是两种递延皇权的内斗而已。皇帝打击那个皇子都是在削弱自己的权力，所以才会犹豫不决。
但李世民的权力并不是皇权的递延，而是凭借战功形成的强大臣权。李世民是像韩信那样的功臣集团代表，只是他本人恰好是个皇子而已。这也是军功大臣要么支持李世民，要么守中立，几乎没有一个支持李建成的原因。

文章插图
正因如此，武德太子之争实际上是李渊和李世民之间的权力之争，这点从武德二年刘文静被冤杀就可以看出来。虽然念在亲情和功劳的份上，李渊不想也不能杀掉或者废掉李世民，但李渊确实想削弱威胁皇权的李世民集团。
而李建成正是利用李渊与李世民之间的矛盾才在“太子之争”中占据优势，差一点将李世民变成了“光杆司令” 。而李世民也知道李建成的背后支持实际上是李渊，自己无法用合法手段抗衡，所以才发动了“玄武门之变” 。
【为何说李建成才是在“太子之争"中占据优势的一方？】免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

为何说李建成才是在&ldquo;太子之争&rdquo;中占据优势的一方？

为何说李建成才是在“太子之争”中占据优势的一方？