法律|“大理灭门案”76岁被告人张满：养好身体，相信法律，耐心等待再审( 四 )

此外，在案件资料中，同村村民杨汝舟与张双社均表示，目击了张满的杀人过程，但两人均于多年后翻供。2015年2月，张双社在一份文字材料中称，其作证时，自己被带走，警方以“释放”为条件要求其作证，他在听了张满的“认罪”录音后，作出了“目击张满杀人”的证言。
张双社说，实际上，他什么也没有看见，并且，当年自家面对王学科家的那面围墙，没有窗户，他也不可能令视线穿过围墙，看见有人行凶。
另一名“目击证人”杨汝舟，在去年接受《南方人物周刊》采访时说，“公安把自己带下去铐起来，不说就不让走。”
22年后“故意杀人案”将迎来再审
张满被云南省高院终审裁定维持无期徒刑判决后，下兑村33名村民曾自发联名写下《申诉信》，递交给相关部门。
在《申诉信》中，村民们说，根据开庭的情况，现场足迹与张满足迹不符，现场勘验的指纹不是张满所留，庭审时的物证锄头把与现场勘验时的锄头把长度不一样、血迹部位不一样，“鉴于以上令人费解的疑惑，我们认为此案真相不明、事实不清，难以服众。”
2019年11月，云南省人民检察院作出“云检十部刑申复通（2019）42号”的刑事申诉复查通知书，认为张满的部分申诉理由成立，向云南省高院提出再审审查建议，建议重新审理案件。

文章插图

↑张满出示收到的《再审决定书》。
时隔两年的等待后，今年12月13日，张满收到了云南省高院的《再审决定书》，这起于22年前被审结的故意杀人案，将迎来再审。
张满开始格外重视自己的身体，他“抱怨”这些天媒体采访人员接连不断的电话，影响了自己的午睡。他说，他一定要等到再审开庭、案件改判的那一天。
这些年，张满的身体不大好。堂屋里，摆放着几袋治疗心血管疾病的药物。今年7月，因为急性心肌梗死、冠心病、急性左心衰竭，他被送往医院抢救，心脏放了支架。
他担心自己等不到再审。这两天，当地不少政府工作人员前往他家里，询问他“有什么需求”，他说，希望再审的进度快一点，再快一点。
“我相信法律是公正的，真的假不了，假的真不了。”张满说，相信云南省高院会有一个公平公正的结论。
红星新闻采访人员注意到，云南省高院对张满故意杀人一案作出再审决定的法律依据，系《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定。
上述法律条款规定，各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审；对决定依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当制作再审决定书。
这意味着，已经作出再审决定的云南省高院，认可当年维持以故意杀人罪判处张满无期徒刑判决的裁定，确有错误。
12月15日，一名与张满有过多次接触的大理市官方人士向采访人员表示，时隔多年司法机关能就该案作出再审决定，有担当、有勇气，“这意味着司法在不断进步。”
上述官方人士还说，张满是一位很要强的老人，家中房舍修建至今40年，多处漏雨，政府部门多次提出帮忙修缮，都被拒绝，“他要自食其力。”
上述官方人士还表示，张满的案件将迎来再审，对于政府部门而言，如何让张满老人从案件的阴霾中走出来、安享晚年，是政府今后要重点考虑的问题。
-END-