革职怎么读-革职是什么意思( 二 ) _百科达人

古人通常用两种腰带：一种是皮制的革带，用以悬佩；一种是丝制的束在外衣的大带，围在腰间，结在前，两头垂下，称作绅。后引申泛指各种带子或带状物，又引申出携带、随身拿着等义。
现代汉语中，动词“戴”“带”分工明确，各尽其职，“戴”表示把某物加在能发挥其功能的身体的某一部位，“带”表示携带、随身拿着。
口罩加于鼻和嘴之上，才能隔绝外界病毒对呼吸系统的入侵，显然应当“戴” 。如果仅仅是“带”而不“戴”，岂不是白费功夫？
本文作者：施隽南
3.防疫不是“狙击战”
今年春节期间，我们举全国之力应对“超级疫情” 。这是一次“历史上从未有过的对决”，堪比战争。不少媒体称，这是一场防疫“狙击战” 。很遗憾，这次防疫大战并非“狙击战” 。
所谓“狙击”，指的是暗中埋伏、伺机袭击，这是一种偷袭的作战方式。在影视作品中，现代战争里的“狙击手”藏于暗处，用狙击**进行伏击，他们经过特殊训练，精通伪装、侦察等技能，个个都是百步穿杨的神射手。
如果防疫战是“狙击战”，那么奋战在一线的白衣战士就都是狙击手了。此说显然荒唐，医护人员何曾用出其不意的偷袭方式去防疫呢？这样做也不会有什么效果。
防疫是一场防御的战斗，这次全国人民都参与的其实是“阻击战” 。“阻”，即阻止、阻挡，“阻击”就是以防御手段阻止对方的行动，是公开的对抗和较量，目的是阻敌前进、断敌退路。目前，全国驰援湖北，会战武汉，有力地阻止了疫病的扩散，有效地阻断了疫情的发展，我们一定会打赢这场“阻击战” 。
另外，通常认为“狙”本义指猕猴。
根据是《说文解字》：“狙，玃（jué，大猴子）属。从犬且声。一曰狙，犬也，暂（猝然）啮人者。一曰犬不啮人也。”
然而，《字源》以“一曰”为本义，认为“狙”本指犬伺机突然蹿出咬人，猕猴是假借义。这一纠正很有道理，因为它恰可与“狙击”的用法相吻合。试想，“狙”（犬）长时间不咬人，伺机突然咬人，由此引申指窥伺、伺察，再引申指偷袭，不正顺理成章吗？
“狙击”的构词是名词作状语，其结构类似“鲸吞蚕食”“鲸吸牛饮”，其解释就是像犬突然咬人一样进行攻击。如果解释成猕猴则很难说得通。且看：
《庄子·齐物论》中那则著名寓言：“狙公赋芧（xù，橡子），曰：‘朝三而暮四。’众狙皆怒。曰：‘然则朝四而暮三。’众狙皆悦。”
以这种认知能力，怎么能完成高难度的狙击任务呢？
本文作者：每文
4.是“革职” 还是“辞职”？
武汉市市长在新闻发布会上说：“因为关门（指武汉封城），最后说要问责，说人民群众有意见，我们愿意革职以谢天下。”市长此言，引起社会广泛关注。笔者想说的是，“革职”一词的使用是值得商榷的。
“革”字的本义是动物的“皮”经过去毛、鞣化等等整治之后，成为可供使用的没有毛的皮张。“革”从整治毛皮引申出“去除”“改变”等意思。我们常说的“革命”一词中的“革”就包含了这个意思。“革命”原出《易经》中的“汤武革命”，意思是商汤、周武王以武力分别改变了前一个王朝的所谓天命。“革”的这个意思还保留在“改革”“变革”等词中。
因此，“革职”一词的意思是去掉原有的职务或职位。而官员职务的改变或免除，一般来说，有主动和被动之分；“革职”通常只用在官员被动地免除职务的情况下，而且通常是指因为犯错而被上级免职。如果是主动地要求免去职务，应该用“辞职”，而非“革职” 。
市长想说的是，愿意主动要求免去自己的职务，那么，正确的表述应该是“我们愿意辞职以谢天下”，即愿意主动辞去职务向天下人谢罪。如果是革职，后面就不宜跟“以谢天下”这样的话了。因为这时的“谢”已经轮不到被革职者来说了。
本文作者：刘民钢
5.“抗击疫情”有语病？
自新冠肺炎肆虐以来，“抗击疫情”“阻击疫情”“防控疫情”等等，成了新旧媒体的高频用语，几乎天天见到。有人说，这些说法都有问题：情，指事情发展所表现出的总体状况；疫情，即疫病发生和流行的状况。“抗击”“阻击”“防控”的应该是“疫病”，怎么会是“疫病发生和流行的状况”呢？因此，“抗击疫情”“阻击疫情”“防控疫情”等等，都有语病。
我们在一定范围做过“语感测试”，发现绝大部分人都认为 “抗击疫情”“阻击疫情”“防控疫情”很自然，不觉得有语病。语言是“约定俗成”的，既然绝大部分人都觉得很自然，那就是一个值得分析的问题。