甲午战争时期左宗棠去哪了？该不该背锅？ _生活百科

大家都知道有个“晚清中兴四大名臣”：左宗棠、曾国藩、李鸿章、张之洞。这些人无一例外，都不是八旗贵胄，但是究竟谁是“晚清中兴”第一功臣，却又很有争议。笔者写了一篇文章，说只有左宗棠算得上名将，因为他不但力保西域不失金瓯无阙，而且对什么慈禧光绪之流统统没有什么“愚忠” 。左宗棠曾写信暗示曾国藩：“神所依凭，将在德矣。鼎之轻重，似可问焉。”结果曾国藩拉了松套：“鼎之轻重，未可问焉。”把负责传话的胡林翼气得够呛：“你这么没胆气，我是白费劲儿了(一似一未，我何词费)!”但是胡林翼还不死心，又跟彭玉麟先后写信问曾国藩：“东南半壁无主，(胡称公，彭称老师)岂有意乎?”但曾国藩不是装聋作哑就是吞掉来信，让人对他很是不齿：“这个曾剃头，也就敢剃老百姓的头，见了主子就装怂!”
但是在留言里有人提出反对：“既然左宗棠像你说那样打遍天下无敌手而且深谋远虑，那么清军在甲午战争中输得那么惨，也没见左宗棠出力，他干嘛去了?”看到这质疑，笔者一时间竟无言以对。笔者之所以无言以对，是因为对左宗棠“不参加甲午战争”的指责，就像指责曹操为什么不早点掐死司马懿、朱元璋朱棣为什么不亲自打努尔哈赤皇太极一样，有点“关公战秦琼”了。
事实上，左宗棠对甲午战争曾经有过预测，1881年开始，左宗棠就任两江总督(总管江苏(、安徽和江西三省)兼南洋通商大臣。从那时候起，左宗棠就知道战火将从海上燃起，于是他积极布防，并开始跟洋人较劲，但是这段故事《清史稿》记载相当简略：“尝出巡吴淞，过上海，西人为建龙旗，声炮，迎导之维谨。”而实际情况是左宗棠巡视上海的时候带着几百个亲兵，但是被租借工部局(列强在租界的行政管理机构)拦住了：“你们带着武器呢，要过关必须办照会。”左宗棠大怒：“上海本来就是我们的地盘，不过是借给你们暂住，我中国军人行走在中国土地上，还要什么鸟照会?所有人枪上膛、刀出鞘，看哪个龟孙敢阻拦?”正像《官场现形记》里说的那样，“洋人是越扶越醉”，你硬他就软，看着左宗棠杀气腾腾地开了过来，他们马上打扫街道，升起黄龙旗，鸣炮十三响迎接。此后左宗棠再到上海巡视，英、美、德、俄、奥的公使都恭恭敬敬地前去迎接拜谒。
左宗棠知道这些不论是东洋西洋还是北边的邻居，没有一个好鸟。“法人攻越南，(左宗棠)自请赴滇督师。檄故吏王德榜募军永州，号“恪靖定边军 ”，……德榜会诸军大捷於谅山。和议成，再引疾乞退。”《清史稿》又撒了谎，实际情况是左宗棠要求乘胜追击扩大战果，清廷要求“乘胜即收”，当了一次赵构和秦桧，紧急命令撤军。虽然左宗棠没有像岳飞一样被害，但是“恪靖定边军”首领王德榜却被另一些“名臣”诬陷弹劾而解除了兵权。气得左宗棠一病不起，只好请假回乡。
重病在身的左宗棠预料到倭寇即将大举进犯，在家里连上两道奏折，要求设立海防大臣，并在遗言中强调：“督师南下，迄未大伸挞伐，张我国威，怀恨平生，不能瞑目!”“西域初安，东洋思逞”，意思是小鬼子正谋划着要大举进犯，千万要多加小心!
只可惜当时晚清政府已经糟烂得掉渣儿，他的话根本就没人听——都张罗着给慈禧修园子筹备寿宴呢。
文章最后该回答那个让笔者一时间无言以对的问题了：“左宗棠这么厉害，甲午战争中他为什么没有参战?”其实笔者无言以对，不是问题不好回答，而是惊诧于居然有那么多人对历史一无所知还敢妄加指责，这个问题的回答再简单不过了，而知道这个答案后，人们就会在伤心失望之中由衷敬佩。左公柳可以作证：左公宗棠逝世于1885年9月5日，甲午战争开始于1894年，左公已经过了十周年忌日，又怎么参加甲午战争!而且左宗棠已经提醒过“东洋思逞”，可是却被当时的庙堂中人当成了耳旁风，事前没准备，临战没筹划，这甲午战争失败的黑锅，还真轮不到左宗棠来背……