警方回应女子反映父亲被殴打致死,媒体评女孩举报后“失联”:案子要查清

警方回应女子反映父亲被殴打致死 , 杞县警方回应网传女子失联 , 媒体评女孩举报后“失联”:案子要查清 。
一女子实名举报父亲曾在2021年被多人殴打致死 , 网传该女孩也被人带走后失联 。当地乡政府工作人员对此事回应称 , 派出所已立案调查 , 很重视 。据这位女孩自述 , 在2021年6月28日 , 村头农家宴就餐时 , 他的父亲与侯堂村刘青彦、刘青义兄弟发生口角 。之后刘青彦、刘青义等人依仗人多势众 , 开始对其父亲大打出手 , 饭店里打完又到饭店门口打 , 最后又注意到饭店外面的马路上打 。女孩哭诉说他们的殴打行为 , 招招取人性命就是往死了打 。最终他父亲昏死在马路上 , 凶手扬长而去 。警方回应女子反映父亲被殴打致死 , 媒体评女孩举报后“失联”:案子要查清 。最终女孩家属打120送医院抢救无效死亡 。
根据网传视频显示 , 该女子实名举报父亲曾在2021年被多人殴打致死 。随后 , 一张寻人启事流传出来 , 该女孩疑似被人带走后失联 。
根据2021年杞县公安局发布的警情通报显示 , 在2021年6月30日 , 在女孩父亲死亡次日 , 将犯罪嫌疑人抓获 , 并采取了刑事拘留措施 。然而 , 时隔一年有余 , 被害人的女儿却在网络发布求助信息 , 称“凶手至今逍遥法外 , 母女有家不能回” 。警方回应女子反映父亲被殴打致死 , 媒体评女孩举报后“失联”:案子要查清
根据网传视频显示 , 该女子实名举报父亲曾在2021年被多人殴打致死 。随后 , 一张寻人启事流传出来 , 该女孩疑似被人带走后失联 。
12月7号 , 当地回应称 , 已立案调查 , 很重视!当务之急需要理清 , 姐妹俩在哪里 , 如若没有被绑 , 还望官方对此进行澄清 , 还大众一个心安 , 如果真的被绑了 , 朗朗乾坤 , 天理何在 , 法治何在 , 而真凶是否流落在外?又是否存在包庇行为的共犯?希望相关部分能够严查彻查 。
媒体评女孩举报后“失联”:案子要查清
手持身份证的视频哭诉 , 这种近年来颇常见的网民陈情方式 , 如果说只是局限于此 , 可能引发网络围观的概率并不大 。但因为网络举报而被人线下带走、不知所终 , 就很难不让人继续深究:当事人的“失联”与其网络发声是否有关 , 而失联背后的刑事案件究竟办到了哪一步?
【警方回应女子反映父亲被殴打致死,媒体评女孩举报后“失联”:案子要查清】说起来 , 当地官方的说法虽略显随意 , 可还是透露了一些事实 , 比如女孩失联的情况可能属实 , 既然当地派出所“已经立案调查” , 那就意味着人口失踪案的前期受理、当事人的基本情况录入等程序已经完成 , 并决定立案调查 。而针对已经在网络引发诸多关注的个案情况 , 一句“已经立案 , 很重视”恐怕就算不上妥帖的回应 。当事人既然已经处于失联状态 , 警方立案后具体的重视表现也应当有所披露 , 哪怕是按照常规的立案调查程序该做哪些、做了什么 。
在网上实名举报后离奇失联 , 很容易让人对涉事地方的治安情况有所狐疑 , 也让人更加关注失联背后的刑事案件情况 。
据此前媒体报道 , 此次“失联”当事人所反映刑案 , 曾在2021年6月有一份警情通报 , 警情通报除讲述案发现场情况、犯罪嫌疑人到案情况外并无太多信息披露 , 与彼时死者亲属(也就是此番网络陈情后“失联”的当事人)的讲述也存在差异 。到底是劝架引发围殴 , 还是被害人与施害人“发生口角”后引起厮打 , 二者的法律定性显然存在不小差别 , 而且该案究竟是否存在“最先发生口角并行凶”人员漏网情况 , 都是看起来本不复杂、经过基本调查就可以披露和解释的情况 。
该案案发至今近一年半 , 被害人家属依然需要通过网络陈情的方式表达诉求 , 可能也说明除了最开始的一纸警情通报 , 被害人家属对案件进展的知情并不比外界多多少 。虽说按照公安机关办理刑事案件的相关规定 , 侦查人员不得向证人、被害人泄露案情 , 但同样在《公安机关执法公开规定》中明确 , 刑事立案、移送审查起诉、终止侦查、撤销案件等程序性情况应当向被害人家属公开 。刑事案件进行到哪一步 , 卡在什么地方 , 并不属于不能向被害人家属告知的事项 。