为什么蒙古只能统治中原几十年，而满清却能统治近300年？ _努尔哈赤

元朝首先来说，蒙古民族不属于会守天下的民族，而是擅长于打天下的民族。他们英勇善战，却不会治理国家。他们适合在辽阔的战场上冲锋陷阵，却不适合停下来保境安民。其次，蒙古统治基层内斗内耗十分严重。由于权力交接制度的缺失，导致皇室内部斗争非常惨烈。由于权臣涌现，又导致无数军队火拼中消亡。可以说内斗让蒙古人的实力耗损大半，战力快速下降。这在后来跟元末农民起义军的战斗中表现的淋漓尽致。剩下唯一的猛将帖木儿，还是皇帝胡乱猜疑。再次是蒙古人虽然统治了中原，但是在文化上尤其是治理国家的制度建设上仍然非常落后，虽然前几任皇帝都积极汉化，但是遭受的阻力非常巨大，甚至有皇帝被蒙古族的保守势力暗杀。蒙古族由于无法吸收汉族先进的治国方略，导致了在国家治理方面出现短板。
清朝反观满清在治国方面就做的非常好。首先他们主动融入了中原文化，大胆重用汉臣。通过以汉人治理汉人，来加强自己的统治。同时，也让满清的国家制定比较元朝先进很多。其次是建立了比较完善的国家体制。从内政到军事到人才选拔到文化教育，满清都建立了一整套的可行性较高的机制体制。再次是满清的皇帝在臣民当中树立了神圣不可侵犯的天子形象。导致满清很少发生针对皇帝的谋杀事件。也保证了满清不会像元朝一样，统治阶层当中发生内斗。可以说，满清找到了治理一个国家的真谛，而元朝的统治者完全是门外汉。所以满清统治比蒙古人更长就不足为奇了。

【为什么蒙古只能统治中原几十年，而满清却能统治近300年？】