你跟狗的智商谁比较高

截止至2004年 , 有关犬类意识和社会认知的论文有数百篇 , 而关于猫的社会认知论文数量几乎为零 。原因很简单 , 用猫做实验是一件令人抓狂的事 , 有许多猫会退出实验 , 因为它们突然失去了对研究人员的兴趣 , 有的猫甚至当场走掉 。
(图源:《加菲猫:现实世界历险记》剧照)
撰文 | 冯水寒 应可钧
编辑 | 叶水送
当我们用手指向某物时 , 同伴会下意识地注意它 。对人类来说 , 这是一个十分直观的暗示 , 但对动物来说却是难以理解的 。
为此 , 科学家开发了一种“指向测试”以确定动物能否理解“指向”的含义 。果不其然 , 大多数动物都无法通过“指向测试” , 甚至人类的“近亲”——黑猩猩也不能做到 。
然而到了1998年 , 美国杜克大学教授布莱恩·黑尔(Brian Hare)和匈牙利罗兰大学教授ádám Miklósi兴奋地发现 , 狗居然通过了“指向测试” 。一时间 , 大批研究者涌向了犬类智力的研究 , 这场“犬类认知革命”促使了人们发现狗可以识别人类表情 , 理解人类语言的组成 , 甚至可能存在公平感和道德感 。
【你跟狗的智商谁比较高】

你跟狗的智商谁比较高

文章插图
(图源:pixabay)
然而 , 当科学界的注意力被狗所吸引时 , 另一种在人类身边生活了数千年的动物——猫 , 却被忽视了 。尽管这种忽视是可以理解的 , 因为狗的祖先是社会性动物 , 而猫的祖先却不是 , 人类对猫的驯化程度也远不及狗 , 由此大多数研究者认为 , 猫不太可能像狗一样善解人意 , “理解”人类的表达方式 。
Science开展了相关的讨论(图源:Science)
然而实际情况是否会是这样 , 猫的认知能力究竟几何?今年5月 , 国际顶级学术期刊《科学》(Science)杂志就此问题展开了讨论 。
截止至2004年 , 有关犬类意识和社会认知的论文有数百篇 , 而关于猫的社会认知论文数量几乎为零 。为了改变这一现状(关于猫的科学产出与猫的受欢迎程度并不相符) , Miklósi教授抛开对狗的“偏爱” , 于2005年首次比较了猫、狗和人类交流的能力 , 发现猫和狗一样能通过“指向测试” 。但与1998年不同 , 这一发现并没有开启科学家研究猫类社会意识的热潮 , 原因很简单 , 用猫做实验是一件令人抓狂的事 , 有许多猫会退出实验 , 因为它们突然失去了对研究人员的兴趣 , 有的猫甚至当场走掉 。就连Miklósi教授本人也表示不会再研究猫了 。就这样 , 猫类意识的研究再次被尘封了十多年 。
Kristyn Vitale博士期间研究(图源:oregonstate.edu)
2017年 , 来自俄勒冈州立大学(Oregon State University)的Kristyn Vitale博士勇敢地选择猫作为了研究对象 。
猫能通过“指向测试”(图源:Science HOLLY ANDRES)
Vitale及其导师发现 , 比起玩具和食物 , 猫更喜欢和人类互动 。通过进一步的研究 , 他们还发现 , 猫会花更长的时间和关注它们的人待在一起 , 这意味着猫可能和狗一样 , 能够感知人类的“注意力状态” , 从而读懂人类的手势和命令 , 并通过“指向测试” 。