时间上，北宋实际上继承了五代十国 。但由于五代十国朝代更替、战乱频繁，一直没有确定谁是正统 。北宋统治者为了表明自己的正统地位，自然不愿意自认继承五代，而是宣称自己继承唐朝 。如果把《旧唐书》当作正史，就相当于默许后金是唐朝之后的正统继承者，这显然是北宋统治者不愿意看到的 。所以《旧唐书》肯定是要否定的 。况且当时的北宋正处于清朝的鼎盛时期，为了标榜自己的繁荣，需要重修历代史书 。
?
以上_新唐书
第三，《新唐书》和《旧唐书》各有利弊，二者的结合可以保证唐代历史的完整性 。
新唐书颁布后，旧唐书遭遇厄运，被史家抛弃在无人要的角落 。南宋初版印出来后，就没人要了 。直到400多年后的明朝嘉靖十七年(1538年)，浙江人在苏州听说了文泉的收藏，才让人把《旧唐书》的手稿重新校对了一遍，印了出来，这才使《旧唐书》重见天日 。
《新唐书》和《旧唐书》之所以能被列入《二十四史》，最根本的原因是这两部书各有优劣 。只有把它们结合起来，才能最大程度地保证唐人史记的完整性 。
?
上图_欧阳修(1007-1072)
《新唐书》始于李青四年(公元1044年)，完成于嘉祐五年(公元1060年) 。耗时十七年，远超《旧唐书》四年的编纂时间 。参与编纂的都是北宋著名的文学家、史学家，主编欧阳修被后世文坛列为“唐宋八大家”之一 。此外，北宋历史悠久，文化繁荣，很多战争时期难以收集保存的史料都可以得到改善 。《新唐书》的史料来源比《旧唐书》广泛得多 。这些都使《新唐书》与《旧唐书》相比具有许多优势 。
一是，文采、纪次、剪裁比较完善；二是，在体例上作出重大创新，增加了之前正史中没有的《兵志》、《选举志》，从而详细完备的论述了唐朝的军事制度和科举制度，这一创新也被后世所沿用；三是，补充增加了《旧唐书》中缺少的资料，例如，《食货志》增加为5卷，有条理地保存了大量唐朝社会经济史资料；列传增加数十篇，晚唐历史得到有效补充 。
但是，一切都矫枉过正了 。从北宋人的主观来看，《新唐书》也有明显的缺点:
其一，为改正《旧唐书》中文采繁琐的问题，过于苛求文字精炼，不惜删去许多重要情节，例如，本纪几乎被减去60%至70%（《旧唐书》中本纪有30多万字，《新唐书》仅仅只有9万多字） 。其二，严重鄙视农民起义，例如，隋末在河北颇得民心，政绩卓著的农民起义首领窦建德被用了极“猬毛而奋”、“磨牙摇毒”、“孽气腥焰”等恶毒词汇 。
?
上图_唐朝第二年的疆域图通用篇唐高宗(669)
就《旧唐书》而言，虽然有许多缺陷，但远未被抛弃 。从更长远的角度来看，《旧唐书》有很多亮点 。
其一，为唐朝一手史料的保存作出了重大贡献 。《旧唐书》编撰的后晋距离唐朝灭亡仅仅三十多年，《旧唐书》的很多资料其实就是来自于唐人 。虽然《旧唐书》大量照抄《唐实录》、唐朝国史的行为导致宋人读起来文采不伦不类，但由于后世唐朝的一手资料大量遗失，《旧唐书》的照抄行为则很幸运的将其保存了下来；其二，《旧唐书》里面记述唐朝少数民族以及外国的内容十分详细，很好的反映保存了唐朝的民族政策与对外关系 。
总之，要想研究完整的唐史，新唐书和旧唐书缺一不可，正好可以互补印证 。
文:博凌清河
参考资料:《入新唐书书目》、《新唐书》、《旧唐书》 。
【旧唐书新唐书里有谁的作品 旧唐书的作者是谁】文字由历史大学团队创作，图片来自网络 。版权归原作者所有 。