抄袭犯法吗,抄袭自己犯不犯法?

抄袭自己犯不犯法?

抄袭犯法吗,抄袭自己犯不犯法?

文章插图
按实际情况,抄自己的作品不不属于抄袭,不属于违法行为 。抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为 。所以,按法律自己的东西不违法 。
相关资料
《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复》
一、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有 。抄袭侵权与其他 侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错 。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物 。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表 。
二、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭 。低级抄袭的认定比较容易 。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定 。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当做自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本 。
三、如上所述,著作权侵权同其他 民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失 。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意 。
四、对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移 。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭 。
网络抄袭不是犯法吗?那腾讯呢?
抄袭犯法吗,抄袭自己犯不犯法?

文章插图
网络抄袭是犯法的,因为侵犯了自主权,要付法律责任的 。腾讯之所以能逃脱封网,应该是作了什么不干净的事 。(属于个人想法)
从网络抄袭文章犯法吗?
抄袭犯法吗,抄袭自己犯不犯法?

文章插图
根据我在国外读书的经验,在国外著作权是相当重要的,任何引用转载的东西如果没写Reference(参考自),Copyroght of的活都算作抄袭,这种情况都算违法 。比如,当你写实验报告的时候,你如果参考了某本教科书或者去网上看了些资料,你在实验报告的最后都需要注明出处,否则算是抄袭,情节轻的实验报告0分,重点地话可能会被开除 。不过在国内,因为管的没有那么严格,所以转载东西啊什么的都没有写明转载地址,只要不是用于商业目的或者是进行恶意活动 。
不过就我个人观点而言,还是最好养成这种注明著作权及转载地址的习惯,因为以后如果去某些公司上班或者从事研究工作的话,这些细节是相当重要的 。
总结,转载文章或内容,如果没有注明转载地址或转载的话算违法 。
小米8为什么要抄袭苹果 小米8抄袭苹果违法么?
抄袭犯法吗,抄袭自己犯不犯法?