综合评标和合理低价,合理低价和综合评标的区别

评标的方法有合理低价中标法和百分制评分法,我想知道的是,后者是怎样一个概念

综合评标和合理低价,合理低价和综合评标的区别

文章插图
1、百分制一般将评议内容分为重要项和一般项 。
2、重要项包括资格、商务和技术等要求,必须满足招标文件要求,否则将废标处理 。
3、一般项分为技术、商务和服务(选项)三类,每类各占据一定分值,合计为100分 。评审时,每类按不同的指标分别设定分值和评分标准,由评委会进行打分 。
4、最终中标排序按照总分分值排序,一般排序第一者推荐中标 。
合理低价和综合评标的区别
综合评标和合理低价,合理低价和综合评标的区别

文章插图
合理最低价评标法就是项目业主通过建筑工程招标选择承包人,在所有的投标人中报价的合理最低价者,即成为工程的建设中标人 。
一、合理低价法评标办法的内容?
我国《招标投标法》明确合理低价评审制度以及其全面推行,是由其自身的优点所决定的:首先是规范的建筑市场所要求的,与国际市场惯例接轨,最大限度的提供和实现投资效益,符合市场经济体制下微观主体追求利润最大化的经营目标;其次是合理适度增加投标的竞争性,有利于承包商不断改善经营管理、提高技术水平、加强成本核算、提升市场竞争力、提高资源配置效率 。可见,合理最低价评标法体现了业主的意愿,有效促进了施工企业加强自身管理,它既符合市场经济规律的发展要求,符合《招标投标法》的推行要求,也符合与国际惯例接轨的要求 。
优点
实行经评审的合理最低价评标法的优点是:
(1)符合市场经济体制下微观主体追求利润最大化的经营目标;
(2)合理适度地增加投标的竞争性,可为建设单位节约资金提高投资效益;
(3)有利于承包人不断改善经营管理,提高技术水平,加强成本核算,提升市场竞争力,提高资源配置效率;
(4)有助于建设领域相关管理机制的改革,真正形成权责分明的项目审批、实施监督、事后审计评价制度 。
以上是建筑网为建筑人士收集整理的关于“合理低价法评标办法”的详细建筑知识介绍 。
合理低价评标办法 综合评标法、最低价评标法的具体内容,有没有相关的政策文件?
综合评标和合理低价,合理低价和综合评标的区别

文章插图
【综合评标和合理低价,合理低价和综合评标的区别】依据为《评标委员会和评标方法暂行规定》“第二十九条 评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法 。”
实际上,最低价评标法是综合评估法的一种(简称“最低评标价法”),只是不像一般综合评估法将评审结果折算为分数,而是将评审结果折算为价格 。将原始投标价格和折算价格合计形成评标价格(是一种虚拟价格,与实际投标报价和合同价格无关,仅供评标使用),评标价低者中标排序靠前 。
合理低价评标法什么情况下不适用
综合评标和合理低价,合理低价和综合评标的区别

文章插图
根据《评标委员会和评标方法暂行规定(国家发展计划委员会、国家经济贸易委员会、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、中水利部令第12号)》规定:
“第二十九条评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法 。
第三十条经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目 。