如果诸葛亮没病死,和司马懿比谁能成为最后的赢家?

小说三国演义中 , 诸葛亮一直都是智慧的代表人物 , 卧龙岗上刘备三顾茅庐才请到他出山 , 后来的诸葛亮表现不负众望 , 草船借箭 , 火烧赤壁 , 空城计等等故事都是家喻户晓的 , 每件都显出了诸葛亮的聪明睿智 , 连周瑜都被诸葛亮给气死了 , 这么神机妙算的诸葛亮却斗不过司马懿 , 司马懿还建立了自己的王朝当了皇帝 , 这是为什么呢?司马懿做了多久的皇帝呢?
诸葛亮为什么斗不过司马懿?
看过《三国演义》的人 , 大都认为司马懿是诸葛亮的手下败将 , 我看其实不然 。通观《三国演义》 , 论智慧 , 论兵 法 , 论谋略 , 诸葛亮虽然都远胜于司马懿一筹 , 他不仅能用一座无人把守的空城让司马懿兵退三十里 , 即便是身后也能让“死诸葛”吓倒司马懿的十万雄兵 。但是最 后诸葛亮却没有斗得过司马懿 , 致使蜀军六出祁山 , 北伐中原 , 每一次都是兵退而回 , 无果而终 。
诸葛亮为什么斗不过司马懿?为什么司马懿总是能将数十万蜀汉大军当在国门之外?我看其中的原因不外有一下六条:
首先 , 诸葛亮受到汉家正统思想熏陶 , 一身儒雅之气 , 两袖君子之风 , 谋略多用于战场对阵 , 心机却很少用于自身安危 , 他在《出师表》中说“鞠躬尽瘁 , 死而后 已” , 并非是偶然之言;而司马懿受到的是曹操的“宁愿负天下人 , 不愿天下人负我”的唯我思想影响 , 为人处世 , 上阵交兵 , 总是先考虑自己的生前身后、成败功 过 。
第二 , 诸葛亮受先主刘备知遇之恩 , 因而一生常怀报恩之心 , 不论平时生活 , 还是率军打仗 , 无不以报恩为大 , 这就大大加重了他为人做事的负担 , 曾有人见诸葛亮 事必躬亲 , 夜以继日 , 就劝阻说:“今丞相亲理细事 , 汗流终日岂不劳乎?”诸葛亮泣曰:“吾非不知 。但受先帝托孤之重 , 惟恐他人不似我尽心也!”可见诸葛亮 心中的负担之沉重;而司马懿既无忠君之意 , 更无报恩之心 , 带兵打仗一身轻松 , 一切以掌握兵权为大 , 有了兵权就有了一切 , 因此司马懿一生都在谋划如何牢牢掌 握兵权 。
第三、诸葛亮受到汉家正统思想熏陶 , 总是用“天授皇权”的思想来约束自己的行为举止 , 每次后主刘禅一道撤兵的圣旨 , 诸葛亮无不惟命是从 , 因此贻误了许多出 奇制胜的战机 , 致使六出祁山 , 功败垂成;而司马懿带兵打仗时 , 却以“将在外君命有所不受”为信条 , 一切以军事上的胜利为准则 。对诸葛亮的做法 , 司马懿就曾 感叹道:“亮志大而不见机 , 多谋而少决 , 好兵而无权 , 虽提卒十万 , 已堕吾画中 , 破之必矣!”
【如果诸葛亮没病死,和司马懿比谁能成为最后的赢家?】第四、司马懿城府深厚 , 心机莫测 , 善于隐身蛰伏权术 , 他在罢职回乡期间 , 虽然时刻准备东山再起 , 卷土重来 , 但他平日却稳坐船头 , 安然垂钓 , 韬光养晦 , 以应万变;这一点 , 是高居相位、羽扇纶巾的诸葛亮难以做到的 。