新型冠状肺炎|论“清零”与“共存”

新型冠状肺炎|论“清零”与“共存”

文章图片

新型冠状肺炎|论“清零”与“共存”

文章图片

新型冠状肺炎|论“清零”与“共存”

文章图片


关于防疫工作未来何去何从 , 社会上出现了一些分歧 , 并被划分为了两派 , 一派被称作“清零派”另一派被称作“共存派” 。
我认为这种划分是一种yu论陷阱!

偷换概念是yu论战常用手段
显然 , “新冠”将长期存在于世已经是客观事实 , 无论是国外的“躺平派”还是国内的“清零派”其实都是“共存派” , 只是“躺平派”选择了不抵抗的“共存” , “清零派”选择了尽可能保障“民众生命”的抵抗的共存 。 将“清零”与“共存”形成对立 , 显然是用心险恶的言论误导 。


操纵yu论是西方国家惯用伎俩
正是因为认识到“新冠”将长期存在 , “清零派”才会始终坚持高标准的防疫政策 , 才会进行“三步一岗四步一哨”的严防死守 , 如果他们不认可“新冠”长期存在的事实 , 那又何必这样兴师动众、劳民伤财呢??所以 , “清零派”是清醒地认识到“新冠将长期共存”这一事实的 , 因此将“清零”塑造为“共存”的对立面是不正确的 。

如果“坚持清零”是否定“新冠长期存在”这一事实的 , 那么我们是在与谁作战呢?
实际上 , 与“清零派”相对立的是“躺平派” , “躺平派”主张消及防疫 , 寄希望于“新冠弱化” 。 通过“广泛感然”以及“新冠弱化”来获得所谓的“群体免已” , 然而这一策略已经被证明是愚蠢且无用的 , 所以这一策略毫无疑问地遭到了全民反对 。 然而“躺平派”的动机并不是“为国为民” , 如果是“为国为民”的话 , 遭到如此的反对 , 必然会幡然醒悟 , 及时更正!他们的动机是“完成主子安排的任务” , 也就是说他们其实就是传说中的“第五纵队” 。 为了说服国人接受“躺平” , 他们把“躺平”包装成所谓的“共存” , 这样看起来他们就站在了“真理”的一面 , 因为“共存”无论是国内还是国外都已经是既定事实 , 相反 , “清零派”却莫名其妙地站在了对立面 , 看起来就像是“迂腐不化”的顽固分子 。

第五纵队及为隐蔽并且总是以“教你做人教你做事”的姿态引你入坑
关于“共存”的理解 , “躺平派”与“清零派”也是截然不同的 。 在“躺平派”看来“共存”就是简单的“以身养蛊” , 而在“清零派”看来 , “共存”是指“新冠将长期存在” , 因此需要长期与其斗争 , 长期保持警惕 。 哪一种才是人间正道 , 我想世人早有答案!
作为全球维一取得“抗疫”胜利的国家 , 国内的部分人却选择性失明 , 坚持不懈地放大“抗疫”对社会造成的滋扰 , 而枉顾“抗疫”带来的巨大战略优势 , 并进一步将yu论往“躺平”方向带 。 他们的目的从来不是降低“抗疫成本”减少“抗疫”带来的社会不便 , 他们的目的至始至终都是让国人接受“躺平” , 他们的目的从来都是让“中国疫情失控”从而摧毁中国因成功抗疫而获得的战略优势!


【新型冠状肺炎|论“清零”与“共存”】得不到的就要毁掉