爱奥尼亚起义：小亚细亚几个希腊地区反对波斯统治的军事叛乱 _波斯

爱奥尼亚起义，以及在伊朗、多丽丝、塞浦路斯和加勒比的相关起义，是小亚细亚几个希腊地区反对波斯统治的军事叛乱，持续时间从公元前499年到公元前493年。叛乱的核心是小亚细亚希腊城市对波斯指定统治他们的暴君的不满，以及两个米利西安暴君，组氨酸和阿里斯蒂格勒的个人行为。爱奥尼亚的城市在公元前540年左右被波斯征服，之后被土豪统治，土豪由波斯总督在萨尔迪斯提名。公元前499年，米利都的暴君阿里斯塔戈拉斯与波斯太守阿尔塔费伦联合远征，试图征服纳索斯，以巩固他的地位。这次任务失败了，阿里斯达戈拉斯意识到他即将被推翻为暴君，他选择煽动整个爱奥尼亚反叛波斯国王大流士大帝。
【爱奥尼亚起义：小亚细亚几个希腊地区反对波斯统治的军事叛乱】公元前498年，在雅典和埃雷特里亚军队的支持下，爱奥尼亚人继续前进，占领并烧毁了萨尔迪斯。然而，在他们返回爱奥尼亚的途中，波斯军队跟随他们，在以弗所战役中被决定性地击败。这次战役是爱奥尼亚人唯一的进攻行动，他们随后采取了守势。波斯人在公元前497年采取了三管齐下的进攻，目的是收复叛乱的外围地区，但叛乱蔓延到卡里亚意味着达乌苏人统治下的最大军队重新部署到那里。这支军队最初在卡里亚成功作战，但在Pedasus战役中遭到伏击而被歼灭。这导致公元前496年和公元前495年的其余时间陷入僵局。
公元前494年，波斯陆军和海军重新集结，直取米利都叛乱的中心。爱奥尼亚舰队试图从海上保卫米利都，但在萨米安人叛逃后，在莱德战役中被决定性地击败。米利都被围困，被俘，人口被波斯人统治。这一双重失败有效地结束了起义，结果加勒比人向波斯人投降。波斯人在公元前493年减少了西海岸仍然反对他们的城市，最后在爱奥尼亚强加了一个和平解决方案，这被普遍认为是公正和公平的。爱奥尼亚起义是希腊和波斯帝国之间的第一次重大冲突，也是希腊和波斯战争的第一阶段。尽管小亚细亚已经回到波斯阵营，大流士发誓要惩罚雅典和埃雷特里亚支持起义。此外，希罗多德认为，希腊无数城邦对其帝国的稳定构成持续威胁，因此大流士决定征服整个希腊。公元前492年，希腊的第一次波斯入侵，希腊-波斯战争的下一阶段，作为爱奥尼亚起义的直接结果而开始。
资料来源主要文章:希罗多德实际上，爱奥尼亚起义的唯一主要来源是希腊历史学家希罗多德。希罗多德，被称为“历史之父”，生于公元前484年，小亚细亚的哈利卡纳苏斯(当时波斯人统治) 。他写了他的“调查”(希腊文——历史;英国—(历史)大约公元前440 - 430年，试图追溯希腊-波斯战争的起源，这仍然是相对较新的历史(战争最终结束于公元前450年) 。希罗多德的方法是完全新颖的，至少从西方社会的角度来看，他似乎发明了我们所知的“历史” 。正如荷兰所说:“第一次，一个编年史家把自己定位于追踪冲突的根源，而不是追溯到遥远得难以置信的过去，也不是追溯到某个上帝的异想天开和愿望，也不是追溯到一个民族声称自己掌握了命运，而是追溯到他可以亲自核实的解释。“
后来的一些古代历史学家，尽管追随希罗多德的脚步，批评希罗多德，首先是修昔底德。然而，修昔底德选择希罗多德留下的地方开始他的历史(在塞托斯被围困时)，因此大概认为希罗多德的历史足够准确，不需要重写或更正。普鲁塔克在他的文章《论希罗多德的恶毒》中批评希罗多德，认为希罗多德是“野蛮人”这表明希罗多德实际上可能做了一件不偏不倚的合理工作。希罗多德的负面观点传到文艺复兴时期的欧洲，尽管他仍然被广泛阅读。然而，自19世纪以来，随着民主时代的到来，他的声誉得到了戏剧性的恢复，一些考古发现一再证实了他对事件的看法。现代流行的观点是希罗多德在他的历史上做得很出色，但他的一些具体细节(特别是部队人数和日期)应该受到怀疑。然而，仍有许多历史学家相信希罗多德的叙述有反波斯的偏见，他的许多故事都是为了戏剧性的效果而加以修饰的。