有关于汤芗铭的轶事有哪些有关于他的评价是什么样的 _民国

评价
【有关于汤芗铭的轶事有哪些有关于他的评价是什么样的】对其在湖南的评价
毛泽东对汤在湖南的评价是：“汤在此三年，以之严刑峻法治，一洗以前鸱张暴戾之气，而镇静辑睦之。秩序整肃几复承平之旧。其治军也，严而有纪，虽袁氏厄之，而能暗计扩张，及于独立数在万五千以外，用能内固省城，外御岳鄂，旁顾各县，而属之镇守使者不与焉，非甚明干能至是乎?张树勋为警察长，长沙一埠道不拾遗，鸡犬无惊，布政之饰冠于各省，询之武汉来者皆言不及湖南百一也。”
著有回忆录《辛亥海军起义的前前后后》，译著《菩提戒二十颂》、《三十唯识绎论》、《大威德金刚一尊略轨》、《咕噜咕勒佛母成就法》、《迁转心要》、《光蕴迁转法菩提正道菩萨戒论》等佛教译经。
综合评价
毛泽东看问题非常独特。他对汤芗铭及其远祖的评论与众不同：
一、汤氏的祖先殷纣王，是历史上公认的暴君，还有一个成语叫“助纣为虐” 。但毛泽东认为：殷纣王是一位爱国者，如果不是殷纣王发动对东夷的战争，中国的东南部领土就得不到统一。然而这场战争却导致了殷王朝的灭亡(周人乘殷都空虚偷袭成功) 。
二、汤氏的祖先宋君微子启，是周代广为歌颂的一代贤君。周天子对微子启都很敬重，称其为宾，而不为臣。如果没有微子启的臣服，只有15万人口的周国军民，是绝难征服亿兆之国的大邑商朝。所以微子启对历史的贡献非常大，是他将分崩离析的中国重新统一起来。然而毛泽东却认为微子启是卖国求荣者，当殷周对抗时，微子启投降了周武王(周武王伐殷的军队中有微人，当时微子启是微国君)，而后又开城迎接周武王进都。
三、汤氏的祖先宋襄公，是春秋五霸之一。他继齐桓公之后多次主盟中原诸侯大会，两次盟会天下诸侯，连周天子都对他非常敬畏。毛泽东评论宋襄公是假仁假义的“笨猪” 。
四、汤芗铭是中华民国的缔造者之一。如果没有汤芗铭的海军，武昌首义就有可能流产;没有汤芗铭，袁世凯的命运就有可能多维持一段时间。
逸事
1904年冬，孙中山携朱和中赴德国柏林，访问中国留德学生。在宾步程的带动下，王发科、王相楚等留学生加入了兴中会。在柏林逗留数日后，孙中山与朱和中赴法国巴黎，留法学生唐豸、胡瑛、汤芗铭、向国华等十多人应邀入兴中会。孙中山在巴黎住在利倭尼街的瓦克拉旅馆。一天，汤芗铭、向国华、王发科、王相楚四人结伴来找孙中山去附近的咖啡馆喝咖啡，王发科、王相楚二人中途离席，到瓦克拉旅馆盗走了孙中山的行箧中的党人名单及入盟书、法国殖民大臣致安南总督的信函。此为王发科、王相楚、汤芗铭、向国华四人合伙设计。得手后，四人到清国驻法国公使馆告密，公使孙宝琦训斥四人称：“你们加入革命党，是叛清朝;今来自首，又叛革命党。且陷害同学，人格何在!”孙宝琦收阅了四人盗取的文件后称，“今后你们要好好念书，安分守己，不要胡闹。”留法学生夏坚仲是孙宝琦的亲戚，得知消息后赶到使馆向孙宝琦疏通。孙宝琦乃将入盟者的宣誓书烧掉，将其余文件交给夏坚仲，夏坚仲通过邮局将文件寄还孙中山。但是，孙宝琦从法国殖民大臣致安南总督的信函中得知孙中山的安南起义计划后，即赴法国外交部交涉，导致孙中山的起义计划未能实现。