综合评标和合理低价,合理低价评标法什么情况下不适用 _和合同价

合理低价评标办法综合评标法、最低价评标法的具体内容，有没有相关的政策文件？

文章插图
【综合评标和合理低价,合理低价评标法什么情况下不适用】依据为《评标委员会和评标方法暂行规定》“第二十九条评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。”
实际上，最低价评标法是综合评估法的一种（简称“最低评标价法”），只是不像一般综合评估法将评审结果折算为分数，而是将评审结果折算为价格。将原始投标价格和折算价格合计形成评标价格（是一种虚拟价格，与实际投标报价和合同价格无关，仅供评标使用），评标价低者中标排序靠前。
评标的方法有合理低价中标法和百分制评分法，我想知道的是，后者是怎样一个概念

文章插图
1、百分制一般将评议内容分为重要项和一般项。
2、重要项包括资格、商务和技术等要求，必须满足招标文件要求，否则将废标处理。
3、一般项分为技术、商务和服务（选项）三类，每类各占据一定分值，合计为100分。评审时，每类按不同的指标分别设定分值和评分标准，由评委会进行打分。
4、最终中标排序按照总分分值排序，一般排序第一者推荐中标。
评标办法中合理低价的法律条款有哪些

文章插图
我国《招标投标法》明确合理低价评审制度以及其全面推行，是由其自身的优点所决定的:首先是规范的建筑市场所要求的，与国际市场惯例接轨，最大限度的提供和实现投资效益，符合市场经济体制下微观主体追求利润最大化的经营目标;其次是合理适度增加投标的竞争性，有利于承包商不断改善经营管理、提高技术水平、加强成本核算、提升市场竞争力、提高资源配置效率。可见，合理最低价评标法体现了业主的意愿，有效促进了施工企业加强自身管理，它既符合市场经济规律的发展要求，符合《招标投标法》的推行要求，也符合与国际惯例接轨的要求。
合理低价评标法什么情况下不适用

文章插图
根据《评标委员会和评标方法暂行规定（国家发展计划委员会、国家经济贸易委员会、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、中水利部令第12号）》规定：
“第二十九条评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。
第三十条经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。
第三十一条根据经评审的最低投标价法，能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的最低投标价的投标，应当推荐为中标候选人。”
“第三十四条不宜采用经评审的最低投标价法的招标项目，一般应当采取综合评估法进行评审。”
根据上文可知，“经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目”，适用于一般技术含量不高、以价格比较为主的招标项目。而对于技术含量高、需要综合考虑价格以外其他因素的招标项目，经评审的最低投标价法不适合。