我已经迫不及待地想给各位安利一项游戏音频新技术了( 二 ) _游戏音频

02、100ms→53ms
目前日本市场上只有《迪士尼音乐游行（ディズニーミュージックパレード）》使用了提供的新技术，就以这款游戏做个简单对照测试。在游戏更新版本之前（即没有实装的版本），用小米11体验这款音游，毫不意外地出现了严重的卡屏问题。
在更新版本之后，体验了很长时间都没有出现类似的问题，实际上手后的滞后感虽然仍然存在，但是已经不影响正常全连，打出的准确率也不低。换到经常被大家吐槽的华为P20以后，也和小米11一样，虽然有小幅度的延迟感，但不影响操作，也没有卡顿了，此外P10的体感比P20的情况更好一些。
以上三个机型在使用新版本的《迪士尼音乐游行》之后，打出来的都是基本全，这里就只放一个P20的视频做参考了。
实测以后，超出我设想的地方在于两点：一是原本硬件和软件相互作用的优化问题，为什么软件侧的技术改进以后变化会这么明显，二是体感上的反馈是几乎没有滞后感，那么实际上的延迟数据到底变化有多大。
在翻看日媒近几天对的相关报道以后，我大致了解到一些具体情况。

文章插图
官方提及的几个卖点是：其一，这项技术实现了与硬件同步生成实时声音信号的效果，在软件处理层面达到了0延迟。其二，实际音频延迟只剩下硬件侧的原因，所以整体音频延迟为50ms左右（参照物：三角钢琴按键之后发出声音的延迟是40~60ms）。其三，用蓝牙耳机也能达到正常玩音游的水平。
机制层面，过往的游戏音频处理逻辑，是针对要用到的音频，先做缓存处理，再进行实际调用，由于音频文件一般都会压缩处理，所以缓存的量越多，处理起来的步骤会越多，造成的软件处理延迟就越高。的处理逻辑，是在极短的时间内，对系统处理音频的工序进行彻底拆分，然后只针对「要用什么音频」的结果，以最小的动作来调用音频，从而实现软件侧的0延迟处理。
所以理论上讲，软件如果做到0延迟调用和输出，那么对系统环境的要求就会被降到极低，即便不做专门优化，也有改进的空间。某种意义上，这就像是一套通用解决方案，硬件只要正常一些，之前很多因为优化不匹配导致的问题，大部分也就能缓解了。
而至于53ms的音频延迟中位数，这绝对是音游玩家可以喜大普奔的数字了。
现在市面上主流的移动音游里，偏硬核一类的如《》最高判定区间为±25ms，大多数则是在±40~±60ms的区间，比如《Bang Dream》±40ms、《PJSK》±40ms、《Deemo》±50ms、《CGSS》和《》是±60ms等等。而且±40ms~±60ms也是大众向音游的主要采用区间。
在上手一款最高判定区间在±50ms左右的音游时，如果用了前面这个技术，那么玩家基本就不用再担心设备会不会不适合玩音游，不用频繁调整判定偏移率直接体感适配即可，而且实际玩起来，也不会感受明显的滞后感。
换句话说，上手门槛降低，可能会让玩家觉得音游突然变简单了，设备要求降低，则有可能带来更多的玩家。后者是我最希望看到的事，毕竟音乐无国界，音乐游戏背后承载的趣味性，也值得被更多玩家感受到。
03、技术始终是行业基石
回想当年，葡萄君入坑手游就是因为音游，第一台音游设备，就是国产安卓机，当时也饱受断触的折磨，被逼无奈攒了几个月工资忍痛换了苹果，后来就再也没敢碰安卓机，顶多测试用一用。
【我已经迫不及待地想给各位安利一项游戏音频新技术了】如今不得不感叹，有痛点的地方，就有解决方案，尤其是在我们的游戏行业里，大家天天都跟用户体验打交道，更容易出现针对特定痛点的技术钻研和解决手段。虽然音频技术只是一个很细分的领域，但能解决问题的技术，始终都会成为行业进步的基石。